В середине марта в Тверском районном суде Москвы присяжные признали экс-сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева виновным в покушении на убийство своего бывшего партнера. Казалось бы, формально процесс подошёл к логическому рубежу: присяжная коллегия ответила на главный вопрос. Однако, чем внимательнее наблюдатели всматриваются в детали этого громкого дела, тем больше возникает ощущение, что в нём осталось слишком много недосказанного.
Сам Савельев своей вины не признал. Он утверждает, что не заказывал убийство бывшего делового партнёра Ионова и не имел для этого никаких мотивов. По его словам, тот к моменту предполагаемых событий уже был осуждён, признан банкротом и фактически выведен из бизнеса. Защита настаивает, что если знакомый сенатора, ветеран-«афганец» Юрий Нефедов, действительно пытался организовать расправу, то действовал по собственной инициативе – надеясь таким образом приблизиться к «ближнему кругу» влиятельного политика.
Но состоявшийся вердикт – лишь одна сторона истории. Другая связана с тем, как проходил сам процесс.
Исчезающие присяжные
В юридическом сообществе уже обсуждают странности, которые сопровождали работу коллегии присяжных. В последние недели процесса из её состава один за другим выбывали участники. «Первой ласточкой» оказалась старшина коллегии, которую вывели из состава в начале 2026 г. Она не явилась на один из процессов, но суд не стал разбираться в причинах неявки, что обязательно по закону. Если верить информации, обсуждавшейся в кулуарах суда, она «задавала слишком много вопросов» свидетелям со стороны обвинения. Еще один из присяжных не смог вовремя добраться до Храма Фемиды: по дороге его задержали сотрудники полиции для «установления личности». По словам самого мужчины, он показал паспорт, а также предоставил справку, что является присяжным заседателем, и сказал стражам порядка, что должен успеть попасть в суд к началу заседания. Не смотря на все это его отвезли в отделение. Через несколько часов он был отпущен, однако заседание к тому времени уже началось, и присяжного заменили на запасного. Ещё одна присяжная заседательница выбыла из состава коллегии после неожиданного заявления судьи о том, что у неё якобы имеется гражданство Молдавии. Сама женщина уверяла, что ничего об этом не знает: в республике она родилась ещё в советское время, в детстве переехала в Россию и никогда не получала молдавского паспорта. Четвертую участницу исключили из-за того, что она якобы высказывала приставам своё мнение о деле до вынесения вердикта. Сама женщина это отрицала, но какой-либо служебной проверки, по словам защиты, проведено не было. Все это заставило наблюдателей вновь вернуться к разговорам о том, почему процесс был объявлен закрытым. Как известно, в закрытых от публики заседаниях все судебные «шероховатости» остается внутри процесса и из-за отсутствия информации некому задавать «неудобные» вопросы.
Заместитель главы Министерства просвещения Российской Федерации Ольга Колударова заявила, что с 1 сентября во всех детских садах страны начнут проводить аналог «Разговоров о важном» под названием «Добрые игры».
По мнению адвокатов, из коллегии последовательно выводились именно те участники, которые могли склоняться к оправдательному решению. Суд, разумеется, с такой трактовкой не согласился. Но сам факт столь необычной череды замен заставил лишний раз говорить о «слишком большом количестве совпадений».
Игры под политическим ковром
Другой формат обсуждений связан уже не столько с юридическими, сколько с политическими версиями происходящего. В кулуарах всё чаще звучит мысль, что дело бывшего сенатора могло оказаться частью куда более сложной комбинации. В российской политике, как известно, многое напоминает шахматную партию. Иногда для победы жертвуют даже сильными фигурами – если это меняет расстановку сил на доске. Савельев, по словам знавших его людей, никогда не относился к числу «витринных» политиков, предпочитавших в своих высказываниях безупречно гладкие формулировки. Он был человеком прямым, нередко резким – и потому далеко не всем удобным.
В таких условиях, утверждают политологи, человек может легко оказаться фигурой в «чужой партии» – особенно если вокруг него пересекаются интересы различных групп влияния. Официальных подтверждений подобным версиям, разумеется, нет. Но то, что они активно обсуждаются в экспертной среде, само по себе говорит о том, насколько неоднозначно воспринимается происходящее.
«Он не такой человек»
Отдельно обсуждают и личность самого Савельева. Его биография для многих плохо сочетается с обвинениями. Ветеран войны в Афганистане, сержант 345-го парашютно-десантного полка, он был награждён двумя медалями «За отвагу». Сослуживцы вспоминают его как авторитетного и надёжного человека. Позднее он сделал карьеру в бизнесе и политике, представлял регионы в Государственной думе и Совете Федерации, занимался социальными проектами, поддерживал ветеранские организации. Бывший губернатор Тульской области Алексей Дюмин наградил сенатора золотой медалью «За особый вклад в развитие региона», а указом Президента России Савельев был удостоен ордена Александра Невского. Конечно, эти и другие награды сами по себе не могут служить доказательством невиновности. Но они тем не менее также заставляют многих людей, знавших политика лично, сомневаться в версии обвинения.
Пожалуй, самая необычная деталь этой истории – реакция людей, которые пересекались с Савельевым в жизни. Сослуживцы по Афганистану, ветераны, общественники, жители Тульской и Нижегородской областей – многие из них открыто говорят: в виновность бывшего сенатора им не верится. Кто-то вспоминает, как он помогал ветеранам и семьям погибших. Кто-то – как вмешивался в сложные житейские и социальные ситуации: помогал с лечением детей, поддерживал восстановление храмов и воинских мемориалов. Такие истории сегодня звучат всё чаще, и создают вокруг процесса особую атмосферу. В России немало громких уголовных дел против бывших чиновников, но далеко не каждый фигурант вызывает у людей столь заметную волну сочувствия и сопереживания.
История без финала
Вердикт присяжных – ещё не окончательная точка. Защита уже заявила о намерении обжаловать решение, указывая на возможные процессуальные нарушения. А значит, впереди – апелляции, новые заседания и, возможно, новые судебные решения. Но уже сейчас можно сказать: дело Дмитрия Савельева стало одним из самых неоднозначных процессов последних лет. Слишком много странных совпадений, слишком много противоречий и слишком много версий, которые пока остаются без ответа. И потому вопрос, который сегодня задают многие наблюдатели, звучит всё громче: а действительно ли перед нами обычное уголовное дело или лишь один эпизод в гораздо более сложной политической партии?
Мы будем следить за развитием событий.
В 2020 году Савельев, по данным СМИ, вместе со своей семьей имел в пользовании дом в Великобритании. Площадь недвижимости составляла почти 500 квадратных метров. Кроме того, СМИ выяснили, что в собственности Савельева и его семьи якобы было семь огромных участков, квартиры, машины и мотоцикл марки Harley Davidson, а его дети учились в трех разных странах мира. Официального подтверждения этой информации не поступало.
По информации Telegram-канала Mash, Савельев славился любовью к дорогим праздникам. Так, за свой юбилей в 2018 году он, по неподтвержденным данным, отдал 60 миллионов рублей. Другое торжество прошло в элитном банкетном холле, где супруга министра Ольга Савельева отпраздновала свой день рождения за 10 миллионов рублей, пишут СМИ. По слухам, на вечеринке она сменила пять нарядов, насладилась выступлениями Светланы Лободы, Ивана Дорна и Димы Билана. Праздник провел Вячеслав Манучаров. Для Ольги устроили огненное шоу и подали гигантский торт с золотой головой льва посередине. Информация об этом официально не подтверждена.
По данным открытых источников, официально за 2017 год экс-сенатор заработал более 167 миллионов рублей. Он задекларировал два земельных участка площадью 13 и 1,5 тысячи «квадратов», шесть помещений общей площадью 2461 «квадрат», а также жилой дом в Англии площадью 489 «квадратов».
Также жена бывшего сенатора Ольга Савельева называет себя travel-блогером. Судя по публикациям в социальных сетях женщины, она побывала в 60 странах мира.