По итогам минувшей недели укрепляют свои позиции в глазах власти академик Геннадий Онищенко и комик Михаил Галустян

А в минус уходят глава ЦБ Эльвира Набиуллина, губернатор Забайкалья Александр Осипов и сенатор Дмитрий Рогозин.

Эльвира Набиуллина, глава Центробанка. Стоит перед выбором.

Ключевая ставка в России должна снижаться, указал Владимир Путин. «Это должно быть, это и будет естественным процессом, исходя из макроэкономических показателей и стабильности экономики», – отметил президент.

Слова Путина прозвучали как наказ. Вот только позиция Центробанка и его главы Эльвиры Набиуллиной остаётся прежней: мол, в текущих условиях ставку снижать нельзя, поскольку это впоследствии приведёт к гиперинфляции. Таким образом, намечается явный диссонанс. Следующее заседание ЦБ, на котором будет рассмотрен вопрос о судьбе ключевой ставки, должно пройти 24 июля. В прошлый раз после активных сигналов из Кремля ставка формально снизилась, но фактически её уменьшение всего на 0,25% ничего не дало.

Осмелится ли Набиуллина не понять толстый намёк и в этот раз? Учитывая, что она является стойкой противницей снижения ставки, её явно подталкивают к выбору. Либо сделать так, как говорят сверху, либо покинуть пост. Тем более что после её недавнего месячного отсутствия по причине болезни отставка главы ЦБ не поставит ни одну из сторон в неловкое положение.

Геннадий Онищенко, академик. Нам года не беда!

Бывший глава Роспотребнадзора выступил с предложением считать молодёжью россиян до 40 лет. По мнению академика, сегодня люди дольше сохраняют работоспособность, здоровье, а также умственную и физическую активность, отчего даже 40-летние остаются молоды как душой, так и телом. «В 40 лет ещё семьи создают», – отметил Онищенко.

По теме

695

В ЦБ учтут ситуацию с бензином перед следующим заседанием по ключевой ставке

Банк России примет во внимание ситуацию, сложившуюся на топливном рынке, при актуализации макроэкономических прогнозов в преддверии июльского заседания по ключевой ставке.

Понятно, не может не возникнуть вопрос: если 40-летние официально будут считаться молодыми, то во сколько же тогда должна наступать старость? Онищенко отвечает так: «Если сегодня человек достигает 65-летнего возраста, если у него есть здоровье, так почему ему не работать?». Сообразили, что из этого следует? Если в 65 человек способен работать, то логично поднять пенсионный возраст. Так, наверное, кажется тем, кто приветствует эту идею. Хотя на самом деле более неудачного времени для её озвучания придумать сложно. На носу выборы, и делать такие намёки на готовность снова поднять пенсионный возраст – значит разозлить избирателей. Ведь если обитатели высоких кабинетов в 65 лет ещё могут трудиться так, что их оттуда и колом не вышибешь, то в целом по стране до указанного возраста не доживает каждый пятый мужчина.

Александр Осипов, губернатор Забайкалья. Не понимает ситуацию.

Не имея возможности найти бензин, региональные главы пытаются хотя бы снизить градус народного недовольства. У кого-то получается: так, решение Орловского губернатора Клычкова продавать топливо по чётным и нечётным дням в зависимости от госномера машины хоть и не решило проблему, зато уменьшило очереди на заправках. Другие идут по пути пиара: губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко публично поручил установить для служебных автомобилей чиновников такой же лимит на топливо, какой действует на АЗС для жителей региона (поди проверь, сколько залили на самом деле), а глава Ставрополья Владимир Владимиров и вовсе призвал подчинённых пересесть на велосипеды.

Лидером в этом заочном конкурсе неуклюжих решений можно признать губернатора Забайкалья Александра Осипова. Сперва он отправил успокаивать водителей в очередях на АЗС волонтёров «Единой России» – мол, заодно сделают партии рекламу. Итог оказался понятно какой. После чего решил ввести продажу бензина по QR-кодам через мессенджер МАХ. Мало того, что МАХ установлен не у всех, так ещё и коды закончились за два часа. Спрашивали, как возникают народные волнения? Да вот, так и возникают.

Михаил Галустян, комик. Сражается отважно.

Известный по «Камеди клабу» и «Нашей Раше» артист будет вести новое телешоу «Битва дронов», в котором станут соревноваться операторы БПЛА. Проект уже поддержали на самом верху, в связи с чем он наверняка получит лучшее время на федеральном канале и достаточное финансирование.

Умение Галустяна делать деньги на рейтинговых программах известно давно. Как и его любовь к военной тематике. Мало кто знает, что артист является председателем Федерации военно-тактических игр. Увлечённые армейской романтикой люди надевают снаряжение за тысячи долларов, берут игрушечное оружие и штурмуют позиции друг друга. Вот и сейчас Галустян заявлял: он, дескать, сначала хотел быть не ведущим шоу, а участником, чтобы иметь возможность управлять дроном самостоятельно. В связи с чем злопыхатели иронизируют: мол, в чём же дело, Михаил? Раз вы так любите всё военное, подпишите контракт и ступайте реализовывать свои желания, зачем же играться в войнушку, когда можно по-настоящему? А деньги, выделенные на шоу, можно потратить на закупку дронов для армии. Не хотите? А почему?

Дмитрий Рогозин, сенатор. Полон идей.

Прославившийся своим участием в военных действиях в Донбассе и ранением Дмитрий Рогозин раскрыл секрет победы над ВСУ. «Если лишить противника доступа к Starlink или начать обнуление этой спутниковой группировки, война закончится в течение двух-трёх недель его полным разгромом», – написал он, назвав американскую спутниковую систему «иглой Кощея Бессмертного, которую нужно достать из яйца Илона Маска и сломать».

Ну, теперь-то точно всё решится. И как раньше военные сами не догадались? Правда, возникает вопрос, как «обнулить» Starlink, поскольку поразить 10 тыс. спутников электромагнитным или физическим воздействием, поясняют учёные, не получится – есть риск задеть и свои аппараты тоже, полностью «обнулив» космос в целом. Может быть, Дмитрий Олегович предлагает подпрыгивать на батуте и ловить спутники Маска руками?

А вообще-то, не бывшему главе «Роскосмоса» Рогозину рассуждать об этом. Потому как сразу встаёт вопрос: где же российские спутники связи, из-за отсутствия которых армии пришлось использовать Starlink? Сам Рогозин объясняет: мол, не выделяли надлежащего финансирования. Ну да, на раскрашивание ракет под хохлому деньги находились, на строительство новой штаб-квартиры «Роскосмоса» тоже. А на спутники, выходит, нет.