Мэр Одессы Геннадий Труханов опроверг информацию о наличии у него российского паспорта, подчеркнув, что за двенадцатилетний период руководства городом-миллионником он прошёл все возможные проверки, включая тщательное изучение вопроса о наличии иностранного гражданства.
Чиновник отметил, что история с его предполагаемым российским гражданством всплывает с периодичностью в несколько лет, особенно накануне выборов или иных значимых политических событий в стране. За долгие годы, по его словам, он получил множество официальных документов как от украинских, так и от российских инстанций, которые однозначно подтвердили: у него никогда не было и на сегодняшний день нет гражданства Российской Федерации.
В то же время, по данным издания «Думская», комиссия при президенте Украины приняла решение о лишении Геннадия Труханова украинского гражданства как раз по причине обнаружения у него российского паспорта. В публикации обращается внимание на статью 79 закона «О местном самоуправлении в Украине», согласно которой при принятии решения о прекращении полномочий городского головы городской совет учитывает, в числе прочего, и факт утраты гражданства. Издание сообщает, что в случае отставки Труханова его кресло может занять секретарь горсовета Игорь Коваль, который прокомментировал ситуацию, отметив, что в последнее время появилось «очень много слухов».
Собеседник украинского «Зеркала недели», в свою очередь, заявил, что Комиссия по гражданству при президенте не рассматривала и не принимала никакого решения о лишении Труханова гражданства Украины.
В 2024 году Высший антикоррупционный суд Украины избирал меру пресечения для мэра Одессы в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога на сумму свыше 800 тысяч долларов, а также обязательства носить электронный браслет и соблюдать иные ограничения. Труханова обвиняли в присвоении бюджетных средств при совершении горсоветом сделки по покупке здания завода «Краян» по искусственно завышенной цене. Несмотря на то, что украинскими силовиками было возбуждено несколько уголовных производств в отношении градоначальника, суд первой инстанции вынес ему оправдательный приговор.
