В публикации Financial Times приводится мнение бывшего советника Белого дома по вопросам стран исламского мира Нейта Суонсона, согласно которому ряд американских военных объектов, пострадавших в ходе ответных ударов со стороны Ирана, нецелесообразно восстанавливать.
За шесть месяцев противостояния Иран поставил под сомнение дальнейшее существование американских баз в зоне Персидского залива. В связи с этим, как полагает издание, перед Вашингтоном теперь встаёт вопрос о том, оправдано ли выделение миллиардов долларов на реконструкцию объектов, которые уже подвергались атакам Тегерана.
Газета также обращает внимание на то, что в современных условиях крупные стационарные военные базы утрачивают свою привлекательность в качестве промежуточных узлов и центров обеспечения военных операций. В американских кругах всё больше склоняются к переходу на более рассредоточенную модель дислокации, которая, как предполагается, затруднит нанесение ударов по силам США.
28 февраля США и Израиль атаковали объекты, расположенные на территории Ирана, на что иранская сторона ответила ударами. В середине июня Тегеран и Вашингтон подписали меморандум о прекращении боевых действий, однако спустя некоторое время стороны вновь обменялись ударами. В настоящее время конфликт остаётся неурегулированным, хотя активных боевых действий не ведётся, и США делают ставку на экономическое давление.
В июле появлялась информация о том, что Иран, возможно, занимается восстановлением инфраструктуры на своих ядерных объектах. Об этом сообщалось в материалах CNN со ссылкой на данные спутниковой съёмки. Как указывалось в публикации, в конце июня и начале июля была зафиксирована новая активность на нескольких ядерных и ракетных объектах в стране. В мае сообщалось, что Иран смог восстановить доступ почти к 90% своих подземных хранилищ и пусковых установок.
