Перед внеочередном общем собрании акционеров Михаилу Скигину отказались показать документы об истинных целях мероприятия
ПНТ пытается отстранить 50% акционера от ключевых вопросов бизнеса
Однако на деле явная цель «спецоперации» – отстранить акционера от принятия решения, не предоставив документы с расшифровкой сути пунктов голосования, считают представители 50% акционера Терминала Михаила Скигина:
«Нас намеренно ставят в неудобную позицию – он не может голосовать против реконструкции, поскольку концептуально он выступает за нее. Но за реконструкцию он тоже не может голосовать, поскольку под видом вопроса о реконструкции внутрь пунктов повестки для голосования вписаны настолько абстрактные формулировки, после которых можно реализовывать любое решение и предоставлять документы в суд с подписью Михаила и Евгения Скигиных», – поясняют они.
Внутри может быть любое решения или сделка, которая нам невыгодна, указывают представители Скигина:
«Нам не показали никаких документов. Концептуально мы за реконструкцию терминала, но мы не можем голосовать «за» с теми формулировками, которые есть, они будут приходить в суд и говорить, что мы одобрили все сделки, которые им выгодны, слишком абстрактные формулировки», – считают представители акционера.
Более того, полагают юристы, исходя из этих же формулировок решений понятно, что они пытаются включить вопрос о покупке акций Полины Скигиной.
Вопрос о приобретении акций Полины Скигиной был поднят Васильевой сразу после избрания по ее инициативе нового состава Совета директоров летом 2023 года и назначения новой председательствующей – Елены. Скигина Полина в 2021 приняла решение выйти из состава акционеров, как пояснили представители стороны ответчиков, «ее явно не интересовал дальнейший процесс управления, поэтому она отправила всем мажоритарным акционерам (Сергей Васильев, Михаил и Евгений Скигины) сообщение о готовности рассмотреть их предложения по приобретению акций. «Сергей отказался, Евгений с Михаилом согласились на предложение, решив привлечь часть финансирования через ПНТ (чего в итоге не произошло, а акции было решено оставить у Полины). Однако именно в январе 2022 года, когда Сергею становится плохо, сторона Елены активизировалась, начав внезапно претендовать на выкуп акций, что стало весьма странно и неожиданно для всех. Елена даже писала письма с чем-то похожим на угрозы, которые остались без ответа», – такое мнение высказывает собеседник. Поэтому утверждения стороны Елены о том, что «Акционерное общество должно было купить акции Полины, «Ледаро» получил деньги, а потом Михаил сорвал сделку», – является лукавством, заключает эксперт.
Накануне суд Лихтенштейна отказал Петербургскому нефтяному терминалу (ПНТ) в принятии обеспечительных мер по блокировке акций Полины Скигиной и блокировке материнской компании Tujunga Enterprises Limited (50% акционера ПНТ). Это означает, председатель Совета директоров ПНТ Елена Васильева не смогла доказать, что может претендовать на акции Полины (треть от 50%, принадлежащих семье Скигиных), и для блокировки материнской компании Tujunga Enterprises Limited (а соответственно и самого акционера) нет никаких оснований. Таким образом, получается, утверждение, что акции Полины давно планировали передать ПНТ и даже договорились об этом, но Михаил «захватил» акции в своем личном интересе и не делится, по мнению суда, абсолютно несостоятельны, поясняют юристы суть решения. Ранее «Росбалт» писал о подоплеке корпоративного конфликта на ПНТ.
Петербургский нефтяной терминал – одно из самых значимых предприятий в отрасли. Терминал начал работу в 1996 году на месте Нефтеналивного района Ленинградского порта. Сейчас это крупнейший российский терминал по перевалке нефтепродуктов в Балтийском регионе (пропускная способность – 12,5 млн т в год), а также крупнейшая стивидорная компания Большого порта Санкт-Петербург. ПНТ является стратегическим партнером Смольного. До 2022 года Васильев являлся 50-процентным собственником, другие 50% принадлежат Михаилу, Евгению и Полине Скигиным.
Просмотров: 1904