Найдёт ли позиция Москвы в отношении Абхазии и Южной Осетии поддержку в мире
Полупризнание
Решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии Дмитрий Медведев назвал трудным. «Этот шаг не дался легко, он не был бы сделан без полного учёта всех его последствий, – объяснил мотивы своих действий Западу в статье в Financial Times Президент России. – Но все потенциальные последствия этого шага сопоставлялись с трезвой оценкой ситуации – историей абхазского и осетинского народов, их свободным волеизъявлением в пользу независимости, трагическими последствиями прошедших недель и международными прецедентами для подобных действий».
По словам Дмитрия Медведева, вся ответственность за произошедшее лежит на плечах руководства Грузии, а также тех, кто снабжал их оружием. Действия же России Медведев назвал вынужденными. «Неужели он (Михаил Саакашвили. – Ред.) верил, что Россия будет безучастно смотреть на то, как он осуществляет полномасштабное нападение на спящий город Цхинвал, убивая сотни мирных жителей, в большинстве своём – российских граждан? – задавался риторическим вопросом президент. – Верил ли он, что Россия будет бездействовать в то время, как грузинские «миротворцы» открыли огонь по своим российским товарищам, вместе с которыми они должны были предотвращать неприятности в Южной Осетии?»
В ответ на заявление Медведева Михаил Саакашвили призвал мировое сообщество «помочь демократической Грузии». «Россия использует это вторжение, к которому готовилась годами, для восстановления своей империи, усиления своего контроля над поставками энергоресурсов в Европу, а также для наказания тех, кто считает, что демократия на её границах может преуспевать», – полагает руководитель преуспевающего государства. — Самым убедительным ответом Запада России может стать единство и твёрдость в предоставлении материальной и политической поддержки», – убеждён Саакашвили.
Однако Запад, похоже, не готов принять точку зрения грузинского лидера. Да, с резким осуждением российской позиции выступили и ЕС и НАТО. И Европа и США согласны во мнении, что неплохо было бы проучить Россию. Вот только как – никто не придумал. Даже сама Грузия первые дни не могла придумать, что ей делать – разрывать дипломатические отношения с Россией в ответ на признание или немного подождать. Предлагали выгнать Россию из G8, но даже ярый сторонник жёстких репрессий глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд заявил, что изоляция России ни к чему хорошему не приведёт. Эстония предложила усложнить визовые процедуры российским гражданам, однако большинство лидеров стран ЕС дали понять, что запирать границы с Россией они не намерены. Серьёзных инструментов воздействия у ЕС и США нет, а те, что есть – ударят не только по России, но и будут весьма неприятны самим «ограничителям». Вот и остаётся в сложившейся ситуации делать серьёзное лицо и пугать Москву страшными последствиями.
Однако реагировать на произошедшее мировому сообществу рано или поздно придётся. Каким может быть ответ Западу – на этот счёт существует несколько версий.
ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ: Мировое сообщество в конце концов поддержит независимость Южной Осетии и Абхазии
Пока оснований для этого мировое сообщество не видит. И тем не менее некоторые признаки «отката» уже имеют место. Ряд очень влиятельных персон выступили в поддержку признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Так, бывший президент Италии Франческо Коссига отметил: «Я выступаю за территориальную целостность Грузии, но исключительно в её естественных исторических и культурных границах, и, следовательно, за независимость Южной Осетии и Абхазии». О том же заявил и экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер: «Происходившее на Кавказе связано не столько с великодержавными притязаниями России, сколько с устремлениями гражданского населения. Не думаю, что в Южной Осетии или Абхазии возможно возвращение к состоянию, которое было до войны – это исключено». Впрочем, особая позиция Шрёдера вполне объяснима, ведь он возглавляет комитет акционеров компании – оператора строительства Северо-Европейского газопровода из России в Европу по дну Балтийского моря. А посему шансов на то, что её разделит остальная европейская элита, немного.
Вероятность: 10%
ВЕРСИЯ ВТОРАЯ: Мир расколется на два противоположных лагеря
В поддержку решения России выступил председатель Госсовета Кубы Рауль Кастро. Осудил «американскую агрессию против России» и президент Венесуэлы Уго Чавес. А президент Сирии Башар Асад прямо предложил России осознать, что сотрудничество с Западом бесперспективно, и изменить вектор своих международных интересов. Иными словами, это означает приглашение России возглавить мировой антизападный клуб, лидерами которого в настоящее время как раз и являются Иран и Венесуэла.
В том случае, если западные державы всё-таки решат развязать «холодную войну» против России, мы, как заявляет российское руководство, найдём адекватный ответ. Кроме того, есть и другие влиятельные международные организации помимо НАТО. К примеру, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Помимо России её членами являются Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, а статус наблюдателей имеют Индия, Иран, Монголия, Пакистан. Наличие в этом списке четырёх стран, обладающих ядерным оружием – Китая, России, Индии, Пакистана, – делает ШОС не просто мощной организацией, а вполне реальным противовесом блоку НАТО.
Впрочем, пока ШОС официально не выступила в поддержку независимости ни Абхазии, ни Южной Осетии. К тому же у каждой из стран – членов ШОС есть аналогичный сепаратистский «скелет в шкафу». В Китае это Тибет и Синьцзян-Уйгурский район на западе страны, где живут тюркоязычные уйгуры. В Узбекистане уже несколько лет «горячей точкой» является Ферганская долина, где проживают много таджиков. Индия и Пакистан вообще имеют на своей территории этнические анклавы, мало подчиняющиеся центральному правительству. А Иран опасается роста сепаратизма в своих северных провинциях, населённых азербайджанцами.
Вероятность: 40%
ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ: Россию поддержат только ближайшие союзники по СНГ
Президент Белоруссии Александр Лукашенко выразил поддержку российской позиции по вопросу о статусе республик, подчеркнув, что «в сложившейся ситуации у России не было иного морального выбора». А посол Белоруссии в России Василий Долголёв сказал, что Белоруссия готова заявить о независимости Абхазии и Южной Осетии «если не сегодня, так завтра». Признать независимость двух бывших грузинских автономий может и Армения. Ведь на тех же основаниях добивается независимости Нагорный Карабах, тоже бывший в советское время автономией.
По словам Лукашенко, вопрос о статусе Абхазии и Южной Осетии должен быть рассмотрен на Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда входят помимо России и Белоруссии Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Однако пока даже президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, уже одобрившего действия России на Кавказе, Кремль не может склонить к признанию независимости Южной Осетии и Абхазии. Казахстан опасается сепаратистских настроений на северной половине своей страны, населённой в большинстве русскими. И если Россия не сможет привести убедительные аргументы в поддержку своей позиции, то Абхазию и Южную Осетию ждёт судьба Северного Кипра, который уже
25 лет признаётся независимым государством только Турцией.
Вероятность: 50%
Просмотров: 1746