Москве на руку, чтобы временным поверенным на Украине оставался Сергей Торопов
Киев ожидаемо не утвердил послом Михаила Бабича
Грызлов слишком громко вернулся в большую политику – его внезапный прилёт в Киев этой весной в качестве нового спецпредставителя по урегулированию вооружённого конфликта на Донбассе наделал в украинском властном истэблишменте неожиданно много шума. По сути, власти Украины испугались Грызлова – влиятельный силовик представлялся им неадекватной заменой приятного во всех отношениях Михаила Зурабова. Хуже Грызлова, казалось бы, некуда. Но в Москве знали, как заставить окружение Петра Порошенко пересмотреть отношение к Грызлову. Достаточно было попытаться назначить в Киев ещё большего «ястреба», чем Грызлов. Подыскать такое «пугало» не составило большого труда – Михаил Бабич на эту роль вполне подошёл. Примечательно, что новость о назначении Бабича первым растиражировало российское либеральное издание, давно и успешно взаимодействующее с администрацией президента Украины. А, по сути, это был лишь ожидаемо подхваченный «вброс». В итоге Бабича у Порошенко испугались, и теперь, судя по всему, выдадут агриман Грызлову – во избежание худшей кандидатуры. Москва, таким образом, красиво «развела» Киев.
Впрочем, даже если временным поверенным на Украине останется Сергей Торопов, Россия от этого точно не проиграет. Торопов не просто опытный дипломат: долгие годы он работал в Прибалтике, где небезуспешно осуществлял координацию пророссийских организаций – пожалуй, наиболее успешную на всём постсоветском пространстве. По слухам, не без участия Сергея Торопова мэром Риги стал этнический русский Нил Ушаков. Именно Торопов очищал авгиевы конюшни нашего посольства в Риге от окопавшихся там пролатвийских советников. Полезного Торопов сделал настолько много, что в итоге МИД Латвии его выдворил из страны – «за действия, несовместимые с миссией дипломата». Хорошо, стало быть, работал Торопов, на совесть. Это ли не лучшая рекомендация ему для работы в ранге временного поверенного?
Просмотров: 3618