"Крымская весна": объективное мнение возможно лишь из первоисточников
Глобус долго будут вертеть
Но этот политический глобус ещё будут долго вертеть в разные стороны, раскачивать его ось и пытаться сбить калибровку. При этом не гнушаясь никаких сил и средств, даже самых «политтехнологичных», создавая сумбур в головах людей и замутнения в сознании. Особенно, если это сознание лишено иметь возможность получить квалифицированную сегментацию «зёрен от плевел».
С этим трудности. Потоки текстов, видеорепортажей, радиопрограмм с тегами «КрымНаш» и «НашКрым» лишь засоряют эфир истины. Впрочем, как и любая тема, которая становится неизбежно исторической, с большой буквы этого слова, «крымская весна» будет ещё долго терпеть выводы «непомнящих». Тому у нас примеров предостаточно, стоит лишь пролистать школьные учебники по истории, собрав экземпляры из разных стран и времён.
Но ум пытливый всегда знает, как и где черпать знания. Получить объективное мнение, полностью, досконально, без многоточий, опираясь на факты, возможно лишь из первоисточников. А кто он такой, этот первоисточник «крымской весны», да и всей «крымской истории»? Ответ на поверхности – конкретный человек. Непосредственный участник, свидетель событий. Его мнение, его оценка, сложенные в стопку и тщательно отсортированные, дают возможность получить ответ на любой вопрос.
С одной стороны, для всестороннего изучения проблемы такого объёма недостаточно. Но если вчитаться, то всё как на ладони.
Ольга Иванова рассказывает о том, как и чем жил Крым до Хрущёва, приводя в пример своих собственных родителей, их друзей и соратников, прошедших Великую Отечественную. Называет конкретные фамилии тех, кто боролся за Крым до 90-х и после. Тех, кто не боялся громогласно высказывать свою точку зрения в любой период новейшей истории полуострова.
Выдержки из писем, цитаты выступлений на всевозможных совещаниях и президиумах высших эшелонов крымской власти наглядно демонстрируют тот факт, что к «крымской весне» шли очень долго.
Просмотров: 3490