Арабские революции спровоцировала финансовая закулиса
Несценарный план
Глава Федеральной резервной службы США Бен Бернанке недавно открыто поддержал использование «кризисных денег» в рыночных спекуляциях. Оправдание простое: инвестбанкиры станут богаче, а значит, увеличат спрос на товары в США.
Хорошее начало для американской экономики, но ресурс почти исчерпан: страна и так печатает необеспеченные бумажки, нефтедобытчики получают сверхприбыли и размещают доллары в американских банках. На срежиссированном процессе инвестиционные банкиры ещё и получают прибыль на дорожающих нефтяных фьючерсах. Круг замыкается, инвестбанки и нефтяники обогащаются, Америка стерилизует напечатанные доллары, а весь остальной мир платит. Нечто подобное уже происходило во время нефтяного эмбарго в 70-х, хотя повышение цен на нефть инициировали отнюдь не Соединённые Штаты, а страны – члены ОПЕК.
Но именно тут надо сделать существенную поправку на существующее положение. Неурожаи зерна, какао и риса в этом году подбросили банкам ещё одну идею. Еда нужна всем, в отдалённой перспективе многие верят, что аппетит жителей земли превысит возможности агрономов на планете Земля. Чем не рынок для новой формы спекуляций? И первый шаг был сделан, но именно после него сценарий вольно или невольно пришлось менять.
Дело в том, что для тех же американцев последствия роста цен на продовольствие пусть и неприятны, но некритичны. В их расходах еда составляет 5–10%. Зато в бедных странах, к которым относятся абсолютно все охваченные волнениями государства, этот показатель может легко превышать 50%, широкие слои общества получили ощутимый, едва ли не сокрушительный удар.
Это подтверждают простые и совершенно официальные цифры. С июля 2010 индекс агрокультур в США (S&P GSCI Agriculture Index, включающий сою, зерно, бобы и др.) вырос вдвое. 20 февраля президент Всемирного банка Роберт Зеллик призвал руководителей государств «большой двадцатки» рассматривать вопрос о ценах на продукты питания «как приоритет номер один на весь период 2011 года». А 15 февраля Всемирный банк обнародовал цифры: за полгода 44 млн человек в мире перешли за порог бедности, теперь на еду не хватает денег 1,2 млрд человек.
Понятно, что сытым американцам понять бедных африканцев довольно сложно. Больше того, это понимание в планы США ну никак не входит. Другое дело, что, когда запускался маховик спекуляций на абсолютно фундаментальном ресурсе, еде, из виду был упущен другой фактор. Как ни странно, проблемы с пропитанием есть даже в странах с «нефтяной» экономикой, том же Египте и той же Ливии. Внутри схемы появляется непримиримое противоречие – из общей стратегии выпадает нефть. Собственно, именно поэтому выступления в Тунисе были восприняты достаточно спокойно и, если задуматься, сейчас его судьба никого не волнует. И именно поэтому Ливия с Египтом – образец абсолютно непоследовательной и неконсолидированной позиции мировых держав.
Показательный факт: однозначного мнения о причинах революций и волнений в арабских странах нет и быть не может. Президент России Дмитрий Медведев, обсуждая проблему терроризма во Владикавказе, высказал предположение, что «такой сценарий (дезинтеграции государств и приход фанатиков к власти) они раньше готовили для нас», возможно, подразумевая в «них» кого-то кроме исламских экстремистов. Вице-премьер России Игорь Сечин во время интервью The Wall Street Journal также заговорил о каких-то таинственных внешних силах.
Таинственные силы, как мы писали выше, действительно есть. И они не столь таинственны, сколько относятся к сугубо экономической (не публичной), а не политической мировой системе.
Вот и причина того, что американский президент спешит поздравить революционеров, свергнувших лояльного США лидера Египта. Теперь в Америке обсуждают необходимость помочь новым правительствам настолько, насколько это возможно, чтобы не создать вокруг новых государств ореол «сделано в Америке» (цитата из The Economist). Именно этот ярлык не позволяет легитимизировать правительство Ирака, сохраняя военное присутствие в стране по сегодняшний день.
Но мы отвлеклись. Давайте просто сопоставим факты: пропитание дорожает, начинаются голодные бунты – всё относительно спокойно. Волнения перекидываются на нефтеносные страны – есть реакция, пусть и не совсем консолидированная. Больше того, в какой-то момент начинают прослеживаться чёткие параллели – у манифестантов подозрительно стандартизированная символика: сжатый кулак, который фигурирует едва ли не у всех протестных движений мира. Тут вам и египетское движение «6 апреля», и грузинское «Кмара», и украинская «Пора» – найдите хоть одно отличие, кроме арабской вязи снизу. Другая деталь – координация через Интернет, в частности Facebook и Twitter. Совпадение? Скорее закономерность. На каком-то этапе бесконтрольные народные восстания должны начать плавный переход в некое относительно контролируемое русло, и происходящее – прямое подтверждение пусть и запоздалых, но всё же действий по их «стандартизации».
Итак, события, происходящие на севере Африки, только кажутся случайными. Лишний показатель – таблица, которую составила «Наша Версия». Из неё ясно следует, что лихорадит всех, но настоящие революции происходят лишь там, где нефть и продовольствие сходятся воедино. Другое пересечение – наличие критической массы активной молодёжи. Хотя именно это выглядит слишком умно даже для «верховного командования».
И тут мы возвращаемся к механизмам. Как ни странно, впервые в новейшей истории перестройка мирового порядка происходит без ведома и почти без участия официальных государственных властей. По сути, её затеяли в обход Обамы. В пользу этого говорят две образцово-показательные отставки: груз ответственности по исправлению ситуации добровольно скинули с себя денежные генералы Аксель Вебер и Кевин Уорш. Аксель Вебер демонстративно ушёл с поста президента Бундесбанка, чтобы его, как наиболее подходящего претендента, не избрали главой Европейского центрального банка в октябре 2011 года. Член совета управляющих ФРС Кевин Уорш подал в отставку, подтверждая своё несогласие с политикой дальнейшей накачки экономики деньгами. Исход самостоятельных, позволяющих себе критику, монетарных руководителей свидетельствует, что главы центральных банков не имеют свободы выбора стратегии и вынуждены действовать под диктовку.
Что в итоге? Если положение удастся более или менее стабилизировать, то Америка получит дополнительный козырь в переговорах между Израилем и Палестиной. Частные компании получат уникальную возможность войти на африканский рынок. Африка считалась вторым рынком по потенциалу роста после Китая и Индии. Китай активно осваивал месторождения в Африке. Иностранные банки предлагали специальные, часто закрытие фонды, специализирующиеся на инвестициях в месторождения, инфраструктуру, недвижимость в африканских странах. Теперь новые правительства Туниса, Египта, а может, ещё Ливии, Ирана, и Алжира передадут на условиях инвестиций и реконструкции любые объекты. Дороги, электрические и информационные сети, водосборы и опреснители окажутся под управлением нужных трастов, им же заложат заводы и пароходы, чтобы профинансировать создание новых правительств. Прочие инвесторы будут довольствоваться остатками со стола привилегированных инвестбанков, а также помогут потом им наличными зафиксировать прибыль. Активы африканских стран станут дополнительным обеспечением американского доллара.
Не стоит забывать: Америка прежде в период мелких кризисов начинала войны. США развивают своё геополитическое влияние под лозунгом продвижения демократии, нужные люди в силовых блоках получают дополнительное финансирование из бюджета. Когда решаются судьбы народов, в мире забывают и о раздутом долге США, и о необеспеченности доллара, и о дефолтах отдельных штатов, и о многом другом. Правда, впервые в истории президент США был не в курсе того, что его страна уже вступила в противостояние. Теперь ему остаётся лишь пользоваться результатами чужих усилий.
Просмотров: 2380