Санкции против РФ, нацеленные на разрушение экономики страны не сработали, поскольку российская стратегия, получившая на Западе название «Крепость Россия», оказалась эффективнее.
Аналитики европейского центра Bruegel и международного финансового института IIF дали объяснение тому, почему введенные в отношении России санкции имели не такой эффект, как изначально ожидалось.
На эту тему эксперты порассуждали в статье «Как санкции повлияли на Россию», в которой отметили, что российская защитная стратегия, получившая на Западе название «Крепость Россия», по факту оказалась более эффективной, чем система ограничений США и Евросоюза.
По словам экономистов, грамотная реакция ЦБ РФ в финансовом секторе помогла избежать финансового кризиса в России, а сокращение экономической активности оказалось значительно более слабым, чем предполагалось.
При этом эксперты склонны считать, что антироссийские санкции могут негативным образом сказаться на экономике РФ в более длительной перспективе, поскольку для многих из них характерен так называемый отложенный эффект.
В частности, речь, например, идет об энергетических ограничениях, которые, по оценке экономистов помогут Евросоюзу стать независимым от российских энергоресурсов, даже несмотря на очевидные текущие сложности. Также подчеркивается, что в результате европейских ограничений на российские энергоресурсы, их стоимость выросла, в результате чего Москва смогла получить значительную прибыль. Однако, если смотреть на это в долгосрочной перспективе, то такое решение ЕС еще способно оказать негативное влияние на экономику России, уверены западные эксперты.
Напомним, после начала спецоперации на Украине страны Запада усилили санкционное давление на Москву в надежде разрушить экономику страны. Однако ожидаемого результата они не получили.
