Брак с российским гражданином не является основанием для освобождения иностранца от соблюдения норм миграционного законодательства Российской Федерации.
Об этом заявили РИА Новости в пресс-службе Верховного суда РФ.
В суде рассказали о конкретном случае, связанном с гражданкой Украины. После отбытия наказания за преступление в сфере наркоторговли она оспорила в суде решение ФСИН о признании её пребывания в России нежелательным. В своём иске заявительница утверждала, что данное решение нарушает её право на уважение личной и семейной жизни, поскольку она длительное время проживала в стране и намеревалась вступить в брак с гражданином РФ. Первоначально её требования были отклонены, однако кассационная инстанция позже отменила это решение, сославшись на то, что к моменту рассмотрения апелляции истица уже официально оформила брак.
Верховный суд России не поддержал такой подход и восстановил силу решений судов первой и апелляционной инстанций. Судебная коллегия по административным делам дала разъяснение, что факт регистрации брака после вынесения решения о нежелательности пребывания не имеет юридического значения для оценки правомерности этого решения. Наличие семейных связей само по себе не отменяет для иностранного гражданина обязанности подчиняться мерам миграционного контроля.
Ранее, в декабре 2025 года, Верховный суд также дал разъяснение, разрешающее привлекать к административной ответственности за побои всех участников драки. Данная правовая позиция была включена в утверждённый обзор судебной практики. Рассмотрев дело о конфликте на парковке в Амурской области, ВС указал, что взаимное причинение телесных повреждений не исключает возможности привлечения каждого из дерущихся к ответственности по статье о побоях, если в их действиях отсутствуют признаки состава уголовного преступления.
