Наконец наступил тот день, когда рассказы о том, что американцы разрабатывают биологическое оружие на постсоветском пространстве, окончательно перестали быть «кремлёвской пропагандой». Директор национальной разведки США Тулси Габбард объявила о начале официального расследования в подконтрольных Пентагону лабораториях за пределами страны – под проверку должны попасть более чем 120 учреждений в более чем 30 государствах. Кстати, в 2015 году «Наша Версия» была одной из первых, кто написал о существовании американских биолабораторий на Украине.
В повестку снова введена резонансная тема биологического оружия и мест, где оно разрабатывается. Что интересно, на сей раз о нём заговорили непосредственно с подачи Вашингтона. Основным же спикером по теме, очевидно, станет глава американской разведки Тулси Габбард, пообещавшая, что сотрудники её ведомства «установят, где находятся эти лаборатории, какие патогены в них хранятся и какие именно исследования там проводятся, чтобы прекратить опасные эксперименты по усилению функций вирусов, угрожающих здоровью и благополучию американского народа и всего мира».
Готовность Габбард устроить одно из самых громких разоблачений в истории Штатов была многими поддержана. Например, намерения разведки получили одобрение подполковника в отставке сухопутных сил США Эрла Расмуссена, не раз остро и нелояльно комментировавшего действия Вашингтона. Но сейчас он доволен: «Безусловно, эти лаборатории представляют опасность. Если их не проверять, их деятельность может привести к таким последствиям, как пандемия коронавируса или что-то ещё хуже», – считает офицер.
Однако неужели американцами движет исключительно забота о благополучии человечества? Конечно же, нет.
Удар по Демпартии
О том, какова реальная подоплёка активизации разведывательного управления, можно понять из слов министра обороны США Пита Хегсета. Он в свойственной ему решительной манере обвинил администрацию Байдена в том, что она «финансировала опасные исследования по усилению функций вирусов и зарубежные биолаборатории за счёт американских налогоплательщиков, а затем намеренно скрывала это от американского народа».
Что и говорить, сильный ход администрации Трампа, совершённый в весьма удачное время, когда до выборов в конгресс остаются считанные месяцы. Как написал в колонке ТАСС военкор Борис Рожин, «если подтвердится, что при администрациях демократов миллиарды долларов налогоплательщиков уходили на проекты, ставившие под удар безопасность граждан, Демократическую партию ждёт масштабный политический кризис и потеря электорального доверия».
А ведь тот обман действительно затянулся. В марте 2022 года, вскоре после начала СВО, Минобороны России обнародовало первую порцию документов, изъятых на освобождённых территориях и свидетельствующих о том, что на Украине действовала хорошо развитая сеть военных биолабораторий, работа которых координировалась и финансировалась структурами Пентагона. Но Вашингтон тогда ушёл в глухую несознанку: представитель американского минобороны Джон Кирби назвал приведённые нашей стороной доказательства классической российской пропагандой, и далее администрация Байдена продолжала отрицать очевидное.
Впрочем, вскоре дала слабину Виктория Нуланд. В том же марте 2022-го на слушаниях в конгрессе она была вынуждена признать, что американские лаборатории на Украине таки имеются. Что дальше? Дальше тема просто ушла в тень. Пока её не вытянула оттуда Тулси Габбард.
Удар по праву
Музыкант Олег Скрипка заявил о необходимости проведения на Украине военного переворота, обосновав это тем, что у власти должны находиться лишь военные.
Теперь эксперты предвкушают дальнейшее педалирование республиканцами благодатной для них темы. Стоит ожидать, что до выборов «слоны» с неё точно не слезут и продолжат постепенно предъявлять вниманию публики то один документ, её касающийся, то другой. Электоральное доверие к «ослам» само себя не понизит, не так ли?
Однако это сугубо внутренние американские разборки. Но ведь проблема имеет и внешнее измерение, касающееся международных отношений. Если однажды наша цивилизация признала, что биологическое оружие опасно, и даже запретила его Женевским протоколом 1925 года, как так получилось, что оно столетие спустя всё же продолжало успешно разрабатываться и даже испытываться на людях? Почему в 1972 году 22 государства – в том числе и США – ратифицировали Конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении, но не все стали придерживаться этого документа?
В случае с упомянутой Конвенцией правоведы указывают на то, что она содержит «фундаментальный изъян», не предусматривая механизма верификации. Для сравнения: в Конвенции о химическом оружии он предусмотрен – это Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), имеющая право проведения инспекций. Намеренно ли было сделано данное упущение, чтобы определённые государства могли себя свободно чувствовать, бесконтрольно разрабатывая средства доставки патогенных организмов?
Пожалуй, долгая и, к слову, до сих пор, видимо, не прекращённая работа американских биолабораторий по всему миру может служить очередным примером того, что международное право в его привычном понимании на планете отсутствует. Зато право сильного никуда не делось.
Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД России
– Это нарушение международных общеправовых норм и, конечно же, это ложь в отношении налогоплательщиков Соединённых Штатов, которые не знали, что за их средства разрабатываются какие-то прообразы биооружия либо тестируются уже на украинцах как на части славян. И это угроза для огромного количества жителей, против которых могли разрабатываться какие-то новые виды вооружений. Они угрожали бы десяткам миллионов людей, живущих в большом славянском мире.
Игорь Никулин, военный эксперт
– Я думаю, что Тулси Габбард ищет компромат на своих коллег: все эти откатные схемы, которые работали на Украине и в других местах. Я не думаю, что они полностью отказались от идеи доминирования и контроля. Я думаю, что они хотят переподчинить все эти структуры себе любимым, как это произошло с USAID*, чтобы их функции просто передали Госдепартаменту США, который возглавляет Марко Рубио. Вряд ли они откажутся от стратегии «цветных революций», как и от стратегии вмешательства в дела других стран.
Досье
История американских биолабораторий на постсоветском пространстве берёт начало в 1991 году, когда конгресс США принял Программу совместного уменьшения угрозы (Cooperative Threat Reduction). Документ формально предусматривал оказание помощи «молодым демократиям», образовавшимся после развала СССР, в ликвидации оружия массового поражения, в том числе биологического.
Однако затем благие цели были отринуты, документ начал меняться, превратившись в Совместную программу биологического взаимодействия (Cooperative Biological Engagement Program), а также в связанную с ней Программу снижения биологической угрозы (Biological Threat Reduction Program). Координатором их реализации выступило Агентство по уменьшению угрозы минобороны США, передавшее значительную часть функций частным подрядчикам.
По данным наших военных, география программы в итоге охватила около 30 государств, в том числе Украину, Армению, Казахстан, Узбекистан, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Грузию, а финансирование работ только на Украине с 2005 по 2022 год составило, по разным оценкам, от 200 до 250 млн долларов.
«Если бы риск не был высоким, биолаборатории находились бы в США. Закон США не разрешает проводить такие исследования на территории страны по той простой причине, что это чересчур опасно», – не так давно простодушно заявил бывший посол Великобритании в Сирии Питер Форд.
* Организация признана нежелательной, её деятельность в России прекращена.
