Из внезапного сирийского обострения следует, что уходящие демократы намерены оставить Дональду Трампу в наследство максимальную эскалацию по всему миру, что, в свою очередь, наводит на мысль, что все предыдущие договорённости с ним обнуляются.
Отсюда и помилование Байденом своего сына – на Хантере «висели» два уголовных разбирательства и его шансы угодить за решётку оценивались как не иллюзорные. По первому делу (незаконное приобретение и владение оружием – револьвером «Кольт Кобра») его признали виновным присяжные, а по второму (налоговая недоимка в 1,4 млн долларов) он сам признал вину. Что тут скажешь – имел право и помиловал, Трамп тоже помиловал своего подручного политтехнолога Пола Манафорта незадолго до окончания своего первого президентского срока. Но два этих сюжета неравнозначны, отнюдь.
Одного милует, других – подставляет
Манафорт был лицом, посвящённым в некоторые дела Трампа, но обо всём, что он знал, он поведал в ходе трёхлетнего уголовного разбирательства. Ничего принципиально нового, что помогло бы политическим оппонентам Трампа его утопить, сообщить он уже не мог. Президентское помилование, таким образом, было формальностью, даровавшей относительный покой пожилому мужчине. С Хантером Байденом история принципиально иная. Те два уголовных дела, из-за которых сын президента мог присесть на нары, в общем-то, его личные проблемы, не касающиеся президентского круга. Иное дело, что Хантер был вовлечён отцом во множество других сюжетов – скажем, в украинский, связанный с неформальным решением вопросов, насущных для Киева. Сын тогдашнего вице-президента США, в частности, помогал купировать уголовное преследование за океаном руководства сырьевого холдинга Burisma Николая Злочевского. В октябре 2020 года газета New York Post опубликовала электронную переписку Хантера из его сданного в ремонт ноутбука, где упоминалось, что Злочевский якобы оформил его на работу в холдинг и платил ему непомерно высокую зарплату – сотни тысяч долларов. А Трамп, в свою очередь, публично утверждал, что за лоббистскую деятельность и «продажу» украинским высокопоставленным лицам доступа к отцу Байден-младший получил миллионы долларов. Эти скандалы в уголовных разбирательствах пока что не фигурировали, но тем не менее вопросов по ним возникает немало, в том числе и у заокеанских правоохранителей.
И вот что из этого следует, разъясняет американист Валентин Богданов. Помилованием своего сына Джо Байден открыл ящик Пандоры для всех подельников клана покидающего свой пост президента. «Сам-то он после помилования стал фактически неуязвим для федерального преследования, – разъясняет Богданов, – но такое положение автоматически делает Хантера потенциальным ключевым свидетелем на долгие годы вперёд». Республиканцы в палате представителей конгресса как-то подсчитали, что клан Байдена мог заработать более 27 млн долларов, лоббируя зарубежные деловые сделки. Однако ни один член семьи Байденов никогда не был зарегистрирован в качестве лоббиста, как того требует американское законодательство. «Известно, что Хантер сопровождал своего отца по меньшей мере 13 раз в поездках в Китай, Египет, Мексику и Южную Корею, когда Байден был вице-президентом США, – отмечает Богданов. – Впрочем, самый горячий сюжет – украинский. Никто из украинской элиты, включая Порошенко с Зеленским, ни на какое помилование рассчитывать не может. Любого из них может ожидать судьба бывшего премьера Украины Павла Лазаренко, просидевшего в американских тюрьмах восемь лет».
Состоятельные кроты
Президент России Владимир Путин и президент США Джо Байден, которые в последний раз общались лично в 2022 году, поддерживали непрямые контакты после начала СВО.
По всей видимости, в Киеве помилование Байденом сына именно так и расценили. Глава президентской администрации Андрей Ермак едва-едва вернулся на Украину из США (в конце ноября он пытался навести мосты с представителями новой президентской администрации, но получил отказ), как вынужден был снова собираться в дорогу. На сей раз не иначе как с учётом возникшего обстоятельства, помилования Хантера Байдена и открывающихся для украинского руководства в связи с этим неприятных перспектив, его принял спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог. Возможно, Ермака заверили, что опасаться ему и Зеленскому нечего – если, конечно, в Киеве будут послушны и перестанут портить Трампу обедню провоцированием Москвы к обострению. Вот и ответ, почему ВСУ внезапно перестали бить по российской территории американскими дальнобойными ракетами ATACMS. А ведь на недавних встречах с Салливаном и Блинкеном Ермака убеждали продолжать эскалацию и готовиться мобилизовать 18-летних призывников. Как видно, ситуацию с помилованием Хантера Байдена Ермак и Зеленский истолковали как должно, понимая, чем она им грозит в перспективе.
А вот касательно остального обнуления договорённостей – тут пока бабушка надвое сказала. Уходящие демократы явно не желают мириться со своим поражением и готовятся дать Трампу последний, решительный бой, что косвенно подтверждается кадровыми заменами в новой администрации. Предполагалось, что ФБР возглавит конгрессмен Мэтт Гетц, и заокеанская пресса, комментируя отзыв его кандидатуры Трампом, называла Гетца слишком жёсткой фигурой. Намекая, что замена будет куда как более покладистой. Не угадали – вместо «жёсткого» Гетца Трамп выставил Кэша Пателя, которого американская пресса называет «отмороженным». То есть демократам как бы намекают – если вы хотите обострения, мы к этому готовы. Патель – ярый борец с deep state – «глубинным государством», поддерживающим клан Байдена. Гетц для «глубинного государства» был неприемлемой фигурой, а Патель воспринимается не иначе как «мститель от Трампа». Худший из всех возможных.
Собственно, последние кадровые назначения Трампа о том и свидетельствуют, что последний, решительный бой демократов и «глубинного государства» он готов принять, не испытывая ни малейших иллюзий. Накануне он выдвинул инвестора Дэвида Сакса на должность спецпредставителя Белого дома по вопросам криптовалюты – цифровизация доллара, стало быть, готовится, а это ударит в первую очередь по международным финансовым корпорациям, подыгрывавшим демократам в пику местным промышленникам, которые поддержали Трампа. Сакс – миллиардер, что для команды Трампа скорее общее правило, нежели исключение. На прошлой неделе бывший космический турист Джаред Айзекман был выдвинут в руководители NASA – неожиданный ход, но концептуально объяснимый, ведь личное состояние Айзекмана – 1,9 млрд долларов. Так что администрацию Трампа неспроста окрестили «правительством миллиардеров»: состояние Илона Маска – 350 млрд, Вивека Рамасвами – 1,1 млрд, Говарда Лютника – 2,2 млрд, Чарльза Кушнера – 7 млрд, а состояние самого Трампа оценивается в 5,7 млрд долларов. Совокупное состояние «кабинета Обамы» оценивалось в 2,8 млрд долларов, а нынешней администрации – всего в 118 миллионов. О чём это может говорить? Возможно, о том, что политики-демократы проводили политику невидимых глазу, но куда как более состоятельных кругов. А республиканцы – состоятельные кроты – в этом смысле будут сами с усами.
