В ООН в очередной раз объявили расизм глобальной угрозой. Более того, указали на опасность стремительного её распространения в онлайне. Такой вывод прямо следует из доклада, сделанного генсеком организации Антониу Гутерришем в конце марта. Однако почему ООН, заявляя о подобном, продолжает игнорировать выводы учёных?
Глава Организации Объединённых Наций в своём выступлении был категоричен. Начав с напоминания о расстреле демонстрации чернокожих в ЮАР в 1960 году, Гутерриш отметил, что наследие расизма до сих пор проявляется в экономическом и социальном неравенстве представителей разных народностей и даже «приводит к расколу общества», а также «лишает людей человеческого достоинства».
Генсека поддержали и другие высокопоставленные чины организации, в частности председатель Генассамблеи ООН Анналена Бербок заявила, что «иногда расизм проявляется явно и вульгарно – в виде оскорбительных слов, брошенных в адрес другого человека, или граффити, нацарапанного на стене. Иногда он проявляется тихо и незаметно, прячась под маской бюрократии и скрываясь за обыденностью».
«Мы, может быть, больше не разделяем людей по расовому признаку в автобусах, но слишком часто по-прежнему делаем это в своих мыслях и образе жизни», – добавил верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк. По мнению Тюрка, лица азиатского и африканского происхождения, евреи и мусульмане по-прежнему подвергаются преследованию из-за разреза глаз и цвета кожи. Забавно, но здесь функционер явно спутал национальную и религиозную составляющую – вряд ли мусульман, состоящих из сотен различных народностей, можно назвать одной этнической группой, которая якобы преследуется другими по этническому же принципу.
Однако в ту ли сторону воюет сама ООН?
«Противоестественные операции»
Недавно во французском Лионе правоохранители накрыли подпольную клинику, где практиковалась одна из самых варварских манипуляций с человеческим организмом – обрезание девочек. Руководили клиникой выходцы с Востока, и никто из них не получил уголовного наказания за то, что фактически они делали малолетних «пациенток» калеками.
А ведь ООН резко выступает против этой противоестественной операции на детях. «Во-первых, это страшная боль, кровотечение, инфекция, вероятность бесплодия, кисты, нарывы, недержание мочи. У тех, кто подвергся операциям на половых органах, повышается риск кровотечений и гибели при родах. Увеличиваются шансы рождения детей с пониженным весом и смерти новорождённых», – поясняет Нафисату Диоп из Фонда ООН в области народонаселения. Соответствующее заявление опубликовано в новостной сводке на официальном сайте организации.
Так, вероятно, это тот самый случай, когда практикующие женское обрезание мусульманские радикалы действительно заслуживают преследования за свои «религиозные убеждения»? И не стоит ли на корню пресекать те бережно сохраняющиеся со времён Ветхого Завета практики, которые «угнетаемые» народности несут в просвещённую и давно отошедшую от диких пережитков прошлого Европу и остаются при этом безнаказанными?
Вопрос генетики
Но вернёмся непосредственно к расизму. Если верить словарям, он предполагает «совокупность идеологических воззрений, идеологическую доктрину и политико-идеологическую практику, основанные на представлении, что человечество состоит из строго дифференцированных групп, одни из которых врождённо превосходят другие». И словарям действительно стоит верить, ведь ряд титулованных исследователей прямо доказывают, что приведённая формулировка имеет под собой строго выверенную научную базу.
В Екатеринбурге суд поместил под стражу одного из фигурантов уголовного дела о расправах прошлых лет. Ранее в городе прошли масштабные задержания лиц азербайджанского происхождения, вызвавшие широкий резонанс.
Не так давно, в ноябре 2025 года, скончался Джеймс Дьюи Уотсон, молекулярный биолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, который буквально перевернул весь научный мир в 1962-м, когда вместе с коллегой Фрэнсисом Криком расшифровал структуру ДНК. Фактически это была революция в истории не только биологии, но и медицины. Механизмы наследственных заболеваний, разработка новых медицинских препаратов, судебно-медицинская экспертиза в сегодняшнем её понимании и генная инженерия как таковая – всё это было бы невозможно без открытия Уотсона.
Дальнейшая научная карьера исследователя развивалась вполне успешно. Например, в 1988 году он стал первым руководителем широко известного и крайне важного проекта «Геном человека». Но прославился учёный не только этим. Как оказалось, Уотсон был самым натуральным расистом и не постеснялся громко заявить об этом: в 2007 году в интервью Sunday Times он принялся утверждать, что существует прямая генетическая связь между расой и уровнем интеллекта и потому он «крайне сомневается в будущем Африки».
Тогда разразился страшный скандал и первооткрывателя структуры ДНК, без которой современная наука не была бы наукой, лишили всех регалий. Но Уотсон от своих слов не отказался. Спустя два года он в очередном публичном выступлении прямо сказал, что у представителей европеоидной и негроидной рас разный уровень IQ, и в целом белые умнее чернокожих. «Я бы сказал, что эта разница – генетическая», – добавил Уотсон. И снова навлёк на себя проклятья.
Мировой позор за правду
Высказывания учёного вызвали шквал критики со стороны коллег, политиков и борцов за равноправие. «Прискорбно, что человек с выдающимися научными достижениями видит, как его работа затмевается его собственными иррациональными предубеждениями», – заявил, например, тогдашний министр образования Великобритании Дэвид Лэмми. Бывший в то время мэром Лондона Кен Ливингстон высказался в том же духе: «Такие невежественные комментарии... Они крайне оскорбительны и потакают самым отсталым представителям нашего общества».
Дальше стало ещё хуже. Музей науки отменил запланированную встречу с Уотсоном (билеты на которую были распроданы) на том основании, что его высказывания «вышли за рамки допустимого». Несколько общественных центров, где должны были пройти лекции исследователя, последовали этому примеру. Более того, работодатели учёного из лаборатории Колд-Спринг-Харбор на Лонг-Айленде не только опровергли высказывания Уотсона, но и отстранили его от должности руководителя.
Похоже, главная проблема биолога оказалась в его честности. «Конечно, он никогда бы не получил должность дипломата в Госдепартаменте. Он слишком прямолинеен», – пишет об учёном его коллега, лауреат Пулитцеровской премии, биолог Эдвард Уилсон из Гарвардского университета. Так чем на самом деле был ведом покойный Уотсон? Исключительно генетическими тестами и изучением генома человека, но отнюдь не штудированием трудов Адольфа Гитлера. Однако прецедент создан, и после Уотсона, думается, ни один учёный не рискнёт поставить на карту своё положение, чтобы попытаться донести до публики жестокую правду о разном потенциале разных рас.
А значит, теперь ООН вольна лепить из расизма жупел «глобальной угрозы» без оглядки на замолчавшее академическое сообщество. И уж тем более без того, чтобы всё-таки обратить внимание на представителей «ущемляемых» народностей, творящих в Европе совершенно невообразимые для нашей цивилизации вещи.
Кстати
30 марта израильский парламент принял закон, который произвёл буквально глобальный резонанс. Дело в том, что норма устанавливает смертную казнь через повешение для палестинцев, осуждённых за убийство израильтян в ходе терактов, но не предусматривает такого же наказания для израильтян-евреев, осуждённых за убийство палестинцев.
Израильские правозащитники уже назвали закон «актом институционализированной дискриминации и расистского насилия в отношении палестинцев». А в ООН призвали Израиль отказаться от применения нормы. Но тот вряд ли пойдёт на попятную. «Я умираю от желания применить смертную казнь к террористам», – настаивает министр нацбезопасности еврейского государства Итамар Бен-Гвир.
