Зюгановцы отказались от популярного депутата
КПРФ против Михаила Матвеева
По данным самарского облизбиркома, Живайкин уверенно обошёл Матвеева, причём на отдельных участках показал просто феноменальные результаты. Коммунист поделился одним из них: «За действующего депутата Государственной думы на избирательном участке в его избирательном округе голосуют 14 человек, а за кандидата, который к этой территории никакого отношения никогда не имел, но который идёт от власти – 800, вот такие пропорции». «Не стесняются абсолютно», – подчеркнул Матвеев.
Но что сделано, то сделано. На пресс-конференции партии, посвящённой итогам выборов, парламентарий удостоился от своего руководства ровно одного упоминания. Первый заместитель ЦК КПРФ Юрий Афонин заметил, что «у ряда наших кандидатов по одномандатным округам фактически украли победу», причём «речь идёт о ярких и сильных политиках-коммунистах, это Михаил Матвеев из Самарской области». На этом всё.
Далее история развития не получила, и Матвеев, покинув стены Федерального собрания, продолжит работу в качестве депутата Самарской облдумы. По информации политолога Льва Павлючкова, его просто «разменяли на Леонида Калашникова», другого представителя Компартии. Как отмечает эксперт, «политический аксакал» избирался в Тольятти и «18 и 19 сентября с треском проигрывал случайному кандидату от «Единой России». «Это вызвало большое возмущение в АП и у губернатора Вячеслава Федорищева, потому что Калашников – кандидат согласованный», – делится сведениями политолог. К тому же он «привычный, послушный элемент политического влияния, который ходит на ток-шоу к Владимиру Соловьёву, и у него удачный нейминг – Калашников проиграть не может по определению», – говорит Павлючков.
А вообще, отмечает эксперт, в этот созыв Госдумы «избиралось много людей очень преклонного возраста: Владимир Ресин, Валентина Терешкова, Валентина Пивненко и многие другие». «Мне, как политологу и в большей степени как гражданину, кажется смехотворным сюжет, когда речь идёт об образе будущего, но в навязчивой форме его предлагают люди даже не из прошлого, а из позапрошлого», – иронизирует эксперт.
И тем не менее в сложившихся условиях КПРФ предпочла 58-летнему Матвееву 66-летнего Калашникова. Впрочем, чему здесь удивляться? Договорённости, подобные описанной, помогают партии Зюганова сохранять места в парламенте. Однако они вряд ли могут гарантировать её популярность в народе.
Ирина Мишина, журналист
– Это означает в числе прочего, что мигрантская повестка постепенно уходит с федерального уровня, сворачивается, я чувствую это и по сигналам руководства в журналистской среде. Михаил Матвеев вёл свою кампанию только на народные деньги. Но административный ресурс оказался мощнее. Скажу больше: он непобедим.
Михаил Бурда, политолог
– Многие люди, которые голосовали за Михаила Матвеева или поддерживали его, не имея возможности проголосовать ввиду иного избирательного округа, в следующий раз крепко задумаются, идти им на выборы или нет, если их голоса вот так можно административно спустить в сортир. Этот произвол в отношении Матвеева ещё один плюс на ту мельницу, что льют на нашу страну иноагенты и либералы по поводу выборов. Сами им хлеб даёте.
Павел Кухмиров, публицист
– Михаила Матвеева пытались снять с выборов через суд по доносу всё того же г-на Живайкина, но не смогли. Решили дело иначе. Понятно. Сигнал, посланный обществу, услышан. Говорить тут не о чем. Я предлагаю теперь внимательно следить за деятельностью г-на Живайкина. Просто интересно, на кого поменяли самого уважаемого в народе депутата ушедшей Думы. Да ещё и такими методами. Подозреваю, интересное будет наблюдение.
Просмотров: 1513