За что российских паралимпийцев отстранили от Игр в Рио

Инвалидность здравого смысла

Глава МПК Филипп Крейвен, сам в прошлом паралимпиец-колясочник, заявил, что он «удовлетворён» вердиктом спортивного арбитражного суда. Сказать, что это циничное заявление, значит, ничего не сказать. История каждого паралимпийца – это повесть о настоящем человеке. У каждого из них своя история, в которой спорт – опора и поддержка в этой жизни. Для многих – единственная… И сама Паралимпиада – это не столько спорт, сколько показатель уровня реабилитации инвалидов в конкретной стране.

Что осталось за кадром

В этой истории много непонятного. Например, проблемами российской сборной занимались лучшие юристы ОКР, а паралимпийцев защищали по остаточному принципу. Штат адвокатов и юристов у спортсменов-инвалидов был в 3 раза меньше. На сайте ПКР 11 августа было размещено сообщение о том, что Паралимпийский комитет России начал сбор средств для оплаты услуг юристов при подаче заявлений в Спортивный арбитражный суд (CAS). «Паралимпийский комитет России остро нуждается в дополнительном финансировании для оплаты услуг специалистов в области международной спортивной юриспруденции», – говорилось в сообщении пресс-службы ПКР. Где был наш выдающийся адвокат Генрих Падва, защищавший Анатолия Сердюкова? Почему не вступился за паралимпийцев симпатизирующий Хельсинкской группе Генри Резник? Молчали и наши правозащитники. Оно и понятно: паралимпийцы – не политики, не звёзды шоу-бизнеса и не актёры. Их соревнования не собирают миллионные стадионы и не транслируются на весь мир по телевидению. Под них не дают дорогую рекламу и не выделяют на программу их защиты гранты. Словом, на них не заработаешь и имя не сделаешь.

Мы набираем слишком много медалей?

Тем не менее, по мнению юристов, зацепок в истории с отстранением наших паралимпийцев можно было найти много. Статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин заявил «Нашей Версии»: «Налицо прямое нарушение Конвенции ООН о правах инвалидов, которая напрямую запрещает любую форму дискриминации и возлагает в статье 5 на государства-участники (являющиеся и членами Международного паралимпийского комитета) обязанность осуществлять эффективную правовую защиту от дискриминации на любой почве. А статья 30 устанавливает необходимость поощрения и пропаганды как можно более полного участия инвалидов в спортивных мероприятиях на всех уровнях. Я уже не говорю о том, что принятое решение является ненормальным даже с точки зрения логики: в Рио впервые должны были выступить команды, к которым невозможно предъявить никаких, даже формальных претензий. Например, команда волейболисток с проблемами опорно-двигательного аппарата, мужская сборная по футболу для незрячих и женская команда по гандболу. Они-то за что наказаны?»

Президент Паралимпийского комитета РФ Владимир Лукин сообщил, что спортсмены-паралимпийцы, члены сборной России, в индивидуальном порядке подадут иски в Европейский суд по правам человека. «Главное, что волнует тех, кто представлял Международный паралимпийский комитет, в том, что мы набираем очень много медалей», – заявил Лукин.

Ирина Мишина

Просмотров: 6371