Экологическая роскошь
Предыдущее правительство ввело экологический налог на одноразовую посуду, которую активно используют менее состоятельные религиозные. Теперь появилась возможность вернуть должок и ударить по светским. Так называемому «первому Израилю». Содержание животных в жилье религиозными канонами не приветствуется, «свои» не пострадают.
При всем при том аргументы для такого решения весомые. В 2017 году в США подсчитали, что на корм домашним животным идёт 43 миллиарда килограммов мяса. Его производство серьезно влияет на окружающую среду. Один пёсик создаёт в два раза больший углеродный след, чем внедорожник. Если верить сторонникам идеи глобального потепления, то страдают от него не только люди, но и дикие животные. Некоторые виды исчезают. Их надо защищать. И деньги должны взыматься по принципу: кто загрязняет, тот и платит.
Можно спорить о том, справедливо ли пострадают «собачники», но сам подход правильный. Спрос рождает предложение. И обкладывать экологическими налогами надо не поставщиков сырья, не производителей товаров и услуг. А в первую очередь владельцев дворцов, яхт, джетов, люксовых автопарков. Странно, что борцы с изменением климата не замечают этого. Точнее, не хотят замечать. Потому что первыми попадут под действие такого закона. А список экологических роскошеств давно пора составить, и первыми в него, конечно, должны попасть не домашние животные и не пластиковые стаканчики.
Просмотров: 3821