Среднеазиатские республики присягнули Америке, но забыли о Китае

Не в ту дверь вошли

Саммит «Центральная Азия – США», также известный как формат C5+1, был ознаменован не только договорами на десятки миллиардов долларов. Информагентства обильно цитировали заявления лидеров постсоветских республик, не стеснявшихся осыпать Дональда Трампа самыми пылкими комплиментами.

В частности, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев назвал его «великим государственным лидером, посланным небесами для того, чтобы вернуть в политику США здравый смысл и традиции». В свою очередь, узбекистанский руководитель Шавкат Мирзиёев рассказал, что в его стране Трампа называют «президентом мира», поскольку он завершил «восемь войн». Сам же хозяин саммита предпочитал отдавать должное не конкретным персонам, а Средней Азии в целом. «Это сердце Евразии, регион с колоссальным потенциалом... К сожалению, предыдущие президенты США полностью игнорировали его, но мы исправляем эту ошибку», – отмечал Трамп.

В Кремле к активизации Штатов на среднеазиатском направлении и готовности стран региона сотрудничать с Вашингтоном отнеслись, по крайней мере на словах, чрезвычайно спокойно. Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, «это право любого государства выстраивать свои внешние планы». Вот только эти планы на саммите получили весьма предметные очертания.

Юрий Баранчик, политолог

– Мы вот всё говорим: бедные республики Средней Азии, гастарбайтеры к нам приезжают, образования нет, стабильности нет, ни хрена нет, субсидируем всё, помогаем и т.д. А оказывается, всё есть: Узбекистан готов вложить в США 100 млрд долларов за 10 лет. Токаев так вообще песни поёт. Вопрос к нашему МИДу – почему не мы собираем эту дань, а какой-то дядя из-за бугра? Почему его боятся-уважают, а нас нет? Может, потому, что мы слишком добренькие стали? И о нас можно ноги вытирать, просто втирая нам годами, как хомячкам каким-то, какую-то лабуду в уши? Что, нам 100 млрд долларов за 10 лет со стороны Узбекистана лишними будут? Тогда почему они пойдут в США, а не нам?

Широко шагнули

С Астаной Штаты договорились заниматься разработкой одного из крупнейших в Казахстане месторождений вольфрама. Причём американская сторона получит в совместном предприятии 70%. В общей сложности государства заключили соглашений более чем на 17 млрд долларов.

С Ташкентом всё обстоит ещё серьёзнее. Согласно достигнутым договорённостям Узбекистан инвестирует в США свыше 135 млрд долларов в течение 13 лет, и 35 млрд из этой суммы Штаты получат в ближайшие три года. Кроме того, страны начнут сотрудничество в сфере производства редкоземельных элементов – о чрезвычайной заинтересованности в последних Трамп заявлял неоднократно.

Но и это ещё не все итоги саммита. Также американский президент сумел продать Казахстану, Узбекистану и Таджикистану боинги – всего страны получат 51 воздушное судно. С Бишкеком Штаты договорились о сотрудничестве в энергетике, с Душанбе – о добыче полезных ископаемых и тоже об инвестициях в энергетику.

На фоне такого разгула американского прагматизма особенно интересно наблюдать за проявлениями российской «мягкой силы». На прошлой неделе спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко посетила Душанбе, где передала в дар принимающей стороне автомобили для образовательных учреждений. По такому случаю политолог Вадим Трухачёв задаётся резонными вопросами: «А школам в России не нужны машины и автобусы? У нас во всех сельских школах они есть? Ребятам из русских деревень не приходится ездить за несколько километров?» «Тем временем Рахмон съездил к Трампу и отдал США всё, что им было нужно. Причём американцы ни одну школу в Таджикистане не построили и машины для неё не покупали», – отмечает эксперт.

Впрочем, похоже, что материальная сторона в отношениях со среднеазиатскими республиками Россию никогда сильно и не интересовала. Что можно признать большим упущением: как показал саммит в Вашингтоне, деньги у них имеются. А раз так, то стоило ли, например, регулярно списывать долги то Узбекистану, то Киргизии, то Таджикистану? Вспомнить хотя бы недавнее аннулирование задолженности Душанбе в размере около 25,3 млрд рублей перед совместным с нашей страной предприятием «Сангтудинская ГЭС-1». Будем продолжать в том же духе?

Деньги счёт любят

Сейчас Россия остаётся одним из крупнейших торговых партнёров среднеазиатских государств. Но постепенно наши позиции слабеют под натиском Китая. И вот уже нельзя исключать и того, что американцы тоже будут стремительно расширять своё экономическое – а в перспективе почему бы заодно и военное? – присутствие в регионе.

Однако пока оно не самое значительное. По итогам прошлого года товарооборот США со странами Средней Азии составил 7,2 млрд долларов. Для сравнения: этот показатель у России – более 47 млрд, у КНР – почти 95 млрд долларов. Что касается отдельных стран, то взаимная торговля Казахстана с нашей страной в 2024 году превысила 28 млрд, с Китаем подобралась к 44 млрд долларов. С Узбекистаном цифры соответственно – 10 и 18 миллиардов. С Таджикистаном у нас в прошлом году товарооборот был 1,9 млрд, у Китая только в первой половине 2025-го он составил 1,2 миллиарда.

С Киргизией у России и КНР счёт разгромный – почти 3,9 млрд против 22,7 млрд долларов. И такой разрыв вряд ли удивителен: Пекин берёт эту республику под всё более плотный контроль, и уже идут разговоры, что она становится чуть ли не очередной провинцией Поднебесной. Но продолжится ли эта экспансия, если, скажем, Штаты сумеют как-то договориться с Бишкеком о восстановлении базы Манас, действовавшей в Киргизии с 2001 по 2014 год?

Пекин сосредоточивается

Вообще, реакция КНР на манёвры Вашингтона в Средней Азии будет крайне показательна. Ведь они фактически являются прямым вызовом Пекину, и наблюдатели уже прогнозируют, что противостояние держав в регионе может принять вполне конкретные формы. «Было бы очень наивно полагать, что Китай не будет снова затруднять доступ [США] к редкоземельным элементам и критически важным минералам», – полагает сотрудник аналитического центра Atlantic Council Декстер Робертс. «США также не станут облегчать задачу Китаю», – добавляет он.

И вряд ли в намечающихся процессах среднеазиатские страны будут сторонними наблюдателями. Специалист по геополитике Паулу Агияр указывает: для их правительств сотрудничество с США «представляет собой как возможности, так и риски». «Возможности заключаются в диверсификации экономики, привлечении новых инвестиций и снижении зависимости от Москвы и Пекина. Риски же состоят в том, что география и инфраструктура по-прежнему тесно связывают их с этими двумя державами», – поясняет эксперт.

Но можно предположить, что плюсы партнёрства со Штатами всё же перевесят имеющиеся опасения. «Подход США, ориентированный на инвестиции и торговлю, а не на политические реформы, привлекает региональных лидеров, стремящихся к практическим выгодам без моральных и управленческих ограничений, которые часто сопровождали западную помощь в прошлом», – отмечает Агияр.

Кстати

Пока США налаживают тесные связи со Средней Азией, Россия занята разгребанием последствий той политики, которую долгие годы вела у себя в подбрюшье.

Недавно появились сообщения о том, что три депутата Верховного совета Киргизии – Жанар Акаев, Мирлан Самыйкожо и Чолпон Султанбекова – получили запрет на въезд в нашу страну. Причина – в русофобии этих парламентариев. Именно они выступили с инициативой о признании басмачей, коллаборационистов времён Великой Отечественной и дезертиров «жертвами политических репрессий» – данная норма была год назад единогласно принята киргизским парламентом. Кроме того, Самыйкожо известен требованиями отказаться от русских окончаний в фамилиях – данное предложение также нашло поддержку в Верховном совете.

Тем временем МИД среднеазиатской республики пока не подтверждает, что трое перечисленных законодателей стали персонами нон грата в России.

Всеволод Истомин

Просмотров: 466