С виду – «Новые люди», а душок – «яблочный»?
Tот ещё фрукт
Согласно подсчётам ЦИК, в России на парламентских выборах тройку лидеров составили ЕР, КПРФ и ЛДПР. За пределами нашего отечества она оказалась несколько другой: ЕР, «Новые люди», КПРФ. Что любопытно, и «новолюды», и коммунисты на зарубежных участках завоевали больше голосов, чем на российских. Причём проект Нечаева – в разы больше.
Политолог Антон Чаблин отмечает, что «уверенную победу власти за рубежом обеспечила объективная география электоральной сети: из 298 открытых за границей участков ключевой объём проголосовавших дали не европейские столицы, а страны с традиционно высокой лояльностью и присутствием РФ – Абхазия (35 УИК), Молдавия и Приднестровье (17 УИК), Южная Осетия (11 УИК), а также Казахстан, Белоруссия и Китай (по 7 УИК)».
Зато на тех территориях, где нашли приют многие «антивоенные» релоканты, первенствовали как раз «Новые люди». Например, в Вильнюсе нечаевцы взяли треть голосов, в Варшаве, Хайфе, Хельсинки – почти 50%, в Дубае – половину, в Тель-Авиве, Праге, Гааге – уверенно больше половины, в Любляне – свыше 60%. И можно предположить, что по мере затухания «Яблока», которое, как сформулировали эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), «будет постепенно терять привлекательность даже для многих из наиболее резких критиков системы власти», востребованность «новолюдов» у зарубежного электората станет только увеличиваться.
Сам Алексей Нечаев на пресс-конференции, посвящённой подведению итогов выборов, допустил, что среди избирателей «Новых людей» есть и те, кто голосовал бы за «Яблоко», не будь оно снято с выборов. Однако предприниматель оговорился, что такой аудитории «очень немного». А вот на информацию о большой популярности его партии среди релокантов Нечаев отреагировал несколько смущённо. Он отметил, что видел комментарии «различных заграничных аналитиков и теперь зарубежных бывших русских политиков», заявлявших о готовности «сделать» «Новым людям» 20–40%, и предположил, что к «умеренной победе» его проекта сейчас многие будут «пытаться прислониться».
Однако была бы эта победа «новолюдов» на избирательных участках за пределами России возможна, не создай себе нечаевский проект соответствующий имидж? Недаром же, как показал опрос Russian Field, аж 36% сторонников «Новых людей» выступают против СВО, и это самая большая доля среди всех парламентских партий. Да, это пока значительно меньше аналогичного показателя у «Яблока» – 87%, но долго ли продержится такое соотношение?
Что интересно, идя на выборы, «Новые люди» практически не нашли в своих рядах места для участников СВО. Таковых, как заявляла в августе председатель ЦИК Элла Памфилова, у проекта Нечаева оказалось всего двое. Даже у «Зелёных» было на одного больше. Можно допустить, что такая избирательность также вполне способствовала успеху «новолюдов» у релокантов.
Незадолго до выборов «антивоенная» эмиграция активно высказывалась в поддержку «Яблока» и буквально довела его до снятия с выборов. Непосредственно во время выборов та же эмиграция активно голосовала за «Новых людей». Похоже, никогда ещё проект Нечаева не был так близок к провалу.
Кстати
Отечественные релоканты не впервые отдают предпочтение «Новым людям». В 2024 году на президентских выборах эмиграция также активно поддержала эту партию. Кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков получил тогда на зарубежных избирательных участках 16,5% голосов. Это оказалось меньше, чем у победившего Владимира Путина – 72%, но заметно больше, чем у занявшего второе место представителя КПРФ Николая Харитонова – чуть более 2%.
Таковы были общие итоги выборов. Но кое-где Даванков всё же смог обойти действующего главу государства – победил в 15 странах Европы, Парагвае, Аргентине, а также в Израиле.
Просмотров: 243