Россию подталкивают к черте, за которой она перестанет быть европейской страной

Да, азиаты мы?

По данным МВД, за прошлый год число мигрантов в России снизилось на 600 тыс. и сейчас составляет 5,7 миллиона. Однако насколько обратим этот процесс? Пока политика среднеазиатских государств и риторика отдельных отечественных экспертов говорит скорее о том, что миграция в нашу страну до сих пор является замещающей, а не действительно трудовой.

В МВД уменьшение количества приезжих объясняют ужесточением законодательства, а также тем, что количество несовершеннолетних мигрантов в нашей стране резко снизилось – почти на четверть. Впрочем, наблюдатели не исключают, что речь идёт о тех, кто пребывал в России легально, и значительная доля иностранцев, в том числе женщин и детей, продолжает находиться на территории Федерации с нарушением установленных норм.

Однако наведение порядка в миграционной сфере только начинается. На днях первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий заявил о том, что нижняя палата рассмотрит законопроект о запрете на въезд к нам для семей гастарбайтеров. По словам депутата, в его комитете «имеется множество предложений, включая идеи коллег, касающиеся того, что трудовые мигранты должны находиться в России в ограниченные сроки, выполнять свои обязательства перед работодателем и возвращаться на родину».

В экспертном сообществе такие инициативы находят заметную поддержку. «Необходимо закрывать нашу страну для переселения семей мигрантов из Средней Азии и Закавказья – это напрямую касается вопроса национальной безопасности и дальнейшего существования нашей цивилизации», – соглашается председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. «Въезд в Россию мигрантов без «паспорта русского» «для воссоединения семей» должен быть запрещён: семьи должны воссоединяться на своей родине», – добавляет депутат Госдумы от «Справедливой России» Михаил Делягин.

Но, кажется, в Средней Азии категорически не согласны с такой позицией наших властей.

Высокие отношения

Сразу две страны региона одновременно выступили в защиту своих граждан, находящихся в России.

Киргизия обратилась в суд ЕАЭС за разъяснениями по поводу действий Москвы, отказывающейся выдавать полисы ОМС членам семей мигрантов из данной республики. «Главный учредитель ЕАЭС – Россия. Поэтому любые «ништяки», которые Россия предлагает соседям за членство в данной организации, должны нести выгоду обеим сторонам, а не делать из России донора и дойную корову для других членов Евразийского союза», – комментирует публицист Роман Антоновский.

В свою очередь, МИД Узбекистана вызвал к себе российского посла Алексея Ерхова, чтобы обратить его внимание на ущемление прав граждан Узбекистана в ходе миграционных рейдов. Нашего дипломата отчитали аккурат после того, как президент республики Шавкат Мирзиёев назвал экспорт трудовых ресурсов её основным приоритетом. «Обеспечивая своих сограждан работой и проживанием за рубежом, среднеазиатские правительства/элиты в значительной степени снимают с себя задачу по решению социальных проблем, которые просто переезжают в другие страны вместе с их носителями. Это касается и радикального элемента, который активно преследуется в этих странах. Прежде всего всё это становится ношей России и коренных граждан», – констатирует Кирилл Кабанов.

Что интересно, апеллируя к «правам мигрантов» в России, Ташкент уклоняется от реакции на недавний прецедент в ОАЭ, где суд за участие в массовой драке приговорил восьмерых граждан Узбекистана к пожизненному заключению. «Именно в такой неотвратимости и суровости наказания и кроется секрет отсутствия острых миграционных проблем в ОАЭ... Таким образом власти демонстрируют, что благополучие и безопасность коренного населения являются их абсолютным приоритетом», – объясняет политолог Юрий Баранчик.

Подготовка почвы

Но если в ОАЭ мигрантам приходится жить по законам этой страны, то в России приезжим позволяется гораздо больше. К примеру, укоренять свои устои на нашей земле – организовывать молельные комнаты, обычно незаконные, устраивать публичные намазы, что является административным правонарушением, и даже заниматься безобидным, казалось бы, делом – настаивать на появлении халяльных продуктов.

Вот только безобидным ли? По мнению палеоэнтомолога Александра Храмова, «все эти значки «халяль», которые как по команде появились на товарах массового потребления, – это часть чуждой нам культурно-религиозной инфраструктуры, которая стремительно разрастается, проникая во все поры нашего общества». «Дальнейшее разрастание этой инфраструктуры, нормализация массового мусульманского присутствия в русских регионах может уже в обозримой перспективе коренным образом подорвать уклад русской жизни», – предупреждает комментатор.

Как полагает архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов), «речь идёт о политическом наступлении». «Уточню и добавлю: религиозно-политическом, цивилизационном наступлении, «знамени при захвате крепости» общественного пространства», – говорит священнослужитель. «Халялизация вкупе с лоббированием строительства мечетей в русских регионах с минимальным количеством коренных мусульман, исламским банкингом и демонстративными публичными намазами – это стратегия по исламизации России, продвигаемая залётными и доморощенными панисламистами при поддержке из-за рубежа», – добавляет Роман Антоновский.

Подведение базы

Похоже, пресловутый «поворот на Восток» стремительно выходит из-под контроля и становится тем камнем, который утаскивает Россию прочь от европейской цивилизации. И находятся те, кто видит в этом свою прелесть.

Не так давно в интервью Такеру Карлсону почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов заявил буквально следующее: «Мы азиатская империя с очень сильным европейским культурным влиянием, которое мы любим и почитаем. Мы никогда от этого не откажемся. Но мы не европейцы». А далее продолжил ту же мысль в журнале «Россия в глобальной политике»: «На западе Евразии будущего нет. Оттуда будут распространяться метастазы морального разложения, привычной для Европы и снова возрождающейся агрессивности. А потом и нестабильности».

Вот только возможно ли оторвать Россию от великого наследия Старого Света и принудить её к азиатчине? «Цивилизационный выбор в пользу Европы наш народ сделал уже при князе Владимире, который принял христианство из рук византийцев. Этот выбор был окончательно закреплён при Иване III, когда тот освободил Русь от татаро-монгольского ига и взял в жёны византийскую принцессу Софью Палеолог… Русь была объявлена не второй Ордой, а третьим Римом», – напоминает Александр Храмов.

Пожалуй, слишком укоренены мы в Европе, чтобы легко и безболезненно поддаться спорным концепциям. «России уже давно пора перестать активно крутить мягким местом, зачем-то заигрывая то с либерально-«радужными» западниками, то с радикально-исламистскими строителями всемирных халифатов и туранов, неловко пытаясь усидеть на нескольких стульях, искусственно придумывая лживые и губительные для нашей страны идеологические конструкты и стратегии то про строительство либеральной демократии и мультикультурализм, то про ордынство и про то, что «Россия – часть исламского мира», – убеждён Кирилл Кабанов.

Андрей Афанасьев, публицист

Андрей Афанасьев, публицист

– У нас в элитах есть целый спектр людей, которые всегда будут тянуть нас от суверенитета в сторону того или иного колониализма. В 90-е и нулевые они были либералами-западниками, сегодня у них Россия внезапно стала великим азиатским государством, но никогда мы не услышим от них, что Россия – это самостоятельная самобытная цивилизация с доминирующим православным славянским ядром.

Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета

Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета

– Любые попытки размыть и намеренно исказить нашу истинную национальную идентичность, так же как и отрицать наш особый статус в мировой истории как отдельной цивилизации, – не что иное, как глобальная антироссийская деятельность, направленная на уничтожение русского мира. И без разницы, что именно стоит за этими «домыслами/рассуждениями», будь то продуманная и подготовленная нашими врагами глобальная провокация или демагогические рассуждения в стиле «горе от ума». Всё это – угроза национальной безопасности и будущему нашей страны.

Всеволод Истомин

02.02.2026 10:00

Просмотров: 467