Предвыборный съезд «Справедливой России» стал заявкой на лидерство
Эсер – всем пример
Пожалуй, самая цитируемая новость с предвыборного съезда «Справедливой России» – определение общефедеральной четвёрки эсеров. Она оказалась такой: лидер СР Сергей Миронов, вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, депутат нижней палаты Марина Ким, ветеран СВО Олег Чернышёв. То есть, как отметили некоторые наблюдатели, СР явила перед избирателем сплав политических и человеческих качеств: системности – в лице председателя партии, ресурсности – в лице его первого зама, эмпатии – в лице Ким, героизма – в лице участника спецоперации. Окажется ли этот сплав привлекательным для электората?
При этом очевидно, что все поименованные участники четвёрки выборными «паровозами» не являются, то есть не лукавят со своим избирателем, готовясь после кампании действительно работать в Госдуме. Далеко не все партии – соискатели мест в новом созыве – составили свои федеральные списки подобным образом.
Знаки судьбы
В последние месяцы было много рассуждений о том, какая политическая сила займёт по итогам ЕДГ-2026 место второй после ЕР думской партии. Однако при этом кандидаты назывались одни и те же: КПРФ, ЛДПР, даже «Новые люди». Посильную лепту в эту дискуссию вносили социологические исследования. В частности, ВЦИОМ периодически фиксировал, что промежуточное серебро в рейтингах занимали то коммунисты, то либерал-демократы, то «новолюды». Кстати, на 28 июня именно последние, согласно версии ВЦИОМ, позиции той самой «второй партии» и занимали.
А вот замеры Фонда «Общественное мнение» показывают не столь динамичную картину: КПРФ, ЛДПР, опять КПРФ и снова ЛДПР – вот как выглядит по ФОМ конкуренция за серебро. Можно заметить – без всякого элемента состязательности со стороны партии Нечаева. Участники опросов Russian Field также, в общем-то, склонны полагать, что именно коммунисты с либерал-демократами соревнуются за лавры «второй партии».
Но что, если эксперты и респонденты забывают ещё про одну партию? Которая по итогам думской кампании-2016 стала четвёртой, а в 2021-м уже третьей, обойдя ЛДПР при живом Жириновском. И которая, согласно майским выкладкам ВЦИОМ, также стала третьей, но уже по уровню «допустимого голосования» – это когда респонденты допускают возможность в принципе поддержать на выборах конкретную политическую силу. Выше – ЕР и ЛДПР, ниже – КПРФ, «Новые люди» и непарламентские партии.
И разве мы не имеем здесь интригу, заключающуюся в том, что СР может не только посрамить политологов, предрекающих ей сложности в преодолении проходного барьера, но и вовсе побороться за место повыше третьего? Соперники удобные: у ЛДПР кризис идентичности, спровоцированный кончиной основателя партии, похоже, перерос в хроническую болезнь, у КПРФ свой кризис – с востребованностью у избирателей. Как отмечал недавно политолог Владимир Шаповалов, коммунисты за последнюю пятилетку растеряли чуть ли не половину электората – в 2021-м было 18,93%, сейчас стало где-то 10%. Как пояснил эксперт, «происходит консервирование имеющегося электората, постепенно сокращающегося». Те ли политические силы вдруг принялись называть «второй партией»?
Уникальное предложение
В мае начальник Управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев в подробностях рассказал, чего ждут политадминистраторы от ЕДГ-2026. А ждут они того, что в Думе окажутся ровно те игроки, которые в нижней палате сейчас и представлены.
И если всё случится в соответствии с данным прогнозом – а его можно назвать формирующим, – то не увидим ли мы перераспределения симпатий электората внутри пятипартийной корзины? Кто же будет способен оказаться его бенефициаром – мятущаяся ЛДПР, увядающая КПРФ, либералы из «Новых людей» или таки «Справедливая Россия», кажется, нашедшая, по определению одного из комментаторов, «уникальное торговое предложение» для электората?
«Мы добились»
Эсеры не чужды левой повестке, но к революциям не призывают, оставаясь лояльными действующей власти. Эсеры понимают нужды граждан, знают все болевые точки общества – от роста цен и тарифов до доступности медицины – и недаром заявляют о разрешении социальных проблем как об основе своей работы в новом созыве. Так неужели эсеры действительно обречены биться лишь за попадание в Госдуму? Или всё же их задача – стать представителями в нижней палате всех тех, кого не устраивает ни политика ЕР, ни бессилие постепенно разочаровывающей избирателя оппозиции в лице ЛДПР и КПРФ?
На своём съезде «Справедливая Россия» представила предвыборную программу «Манифест справедливости. 10 целей партии». И эти цели таковы: «защитить защитников – добиться единого федерального стандарта поддержки военнослужащих и членов их семей, бесплатной выдачи одного гектара земли участникам СВО, списания долгов, предоставления квот на трудоустройство в органах государственной и муниципальной власти», «передать культуру России будущим поколениям», «остановить рост цен», «повысить заработную плату, сделать пенсию достойной», «защитить российские семьи», «доступное жильё, заморозить тарифы ЖКХ», «вернуть бесплатную и доступную медицину людям», «качественное и бесплатное современное образование», «миграцию под жёсткий контроль», «гарантировать цифровые права граждан».
Но достижимы ли эти цели? Председатель СР Сергей Миронов фактически ответил на этот вопрос, перечислив то, что эсеры уже сделали, и то, что они намерены воплотить в жизнь. В частности, политик сказал:
«Мы добились прогрессивной шкалы подоходного налога. И мы добьёмся, что НДФЛ будет отменён для малоимущих и повышен для сверхбогатых. Мы добились возвращения индексации работающим пенсионерам. И мы добьёмся возвращения прежнего пенсионного возраста... Мы добились принятия около 30 законов по ужесточению миграционной политики. И мы добьёмся того, что мигранты будут приезжать к нам, только если очень нужны и только вахтовым методом».
Послание избирателю очень отчётливое, не так ли? И есть веские основания полагать, что оно достигнет своей цели.
Просмотров: 210