Отечественная дипломатия не желает отказываться от политического фантома
Здравый смысл против «духа Анкориджа»
В середине этого месяца Дональду Трампу исполнилось 80 лет, и отдельные наши функционеры воспользовались юбилеем, чтобы вспомнить о договорённостях, достигнутых в августе прошлого года лидерами России и США на Аляске. Однако американский президент уже дал понять, что «дух Анкориджа» развеян окончательно.
Трамп праздновал день рождения 14 июня. В тот же день помощник российского президента Юрий Ушаков рассказал о «дружеском и откровенном» телефонном разговоре, состоявшемся между главами России и Штатов. Также дипломат сообщил, что Трамп «выразил готовность воздействовать на Киев и европейских партнёров США» для урегулирования конфликта на Украине и что спецпредставители президента США Уиткофф и Кушнер скоро нанесут очередной визит в Россию.
15 июня заявления делал уже министр иностранных дел Сергей Лавров. «Мы привержены договорённостям, достигнутым на Аляске», – твёрдо и чётко произнёс глава внешнеполитического ведомства. По его словам, их реализация стала бы «важнейшим этапом, первым этапом прекращения конфликта и позволила бы начать согласование многих других деталей, которых немало».
Между тем буквально за неделю до процитированного высказывания Лавров не был настолько оптимистичен. Он утверждал: американские партнёры «не проявляют какого-либо интереса» к возвращению к договорённостям, достигнутым в Анкоридже. Получается, теперь – после круглой даты Трампа – этот интерес таки пробудился?
Однако, судя по некоторым заявлениям американского президента, в Белом доме понимают эти договорённости, очевидно, совсем не так, как в Кремле. После празднования юбилея Трамп прибыл в Женеву на саммит G7 и пообещал там ужесточить санкции против российской нефти, ослабленные в мае на фоне перекрытия Ормузского пролива. То есть для американского руководителя сейчас намного актуальнее «дух Тегерана» и замирение США с Ираном, чем «дух Анкориджа» и замирение России с Украиной? Что ж, Трампа понять можно – верный себе, он разбирается с конфликтами, руководствуясь тем, насколько они чувствительны для его рейтинга.
И раз так, то настоящим бенефициаром «договорённостей, достигнутых на Аляске», следует признать третье лицо – Зеленского. Как указывает экс-премьер Украины Николай Азаров, «за полтора-два года в западных странах было построено много оборонных предприятий. Это плюс к тому, что есть на Украине. Сейчас они выходят на пик своей мощности». «Мы видим по 300, 500, 700 пусков по России в день. Значит, технические возможности позволяют. Пока в Москве уповали на «дух Анкориджа», там клепали беспилотники», – резюмирует политик.
Дмитрий Евстафьев, политолог
Дмитрий Евстафьев, политолог
– Тут самое время спросить не про то, способен ли Трамп вернуться к «духу Анкориджа». Совершенно очевидно, что нет, и возвращаться к нему у него нет желания. Самое время спросить: а какое влияние сейчас в принципе может оказать Трамп на развитие ключевых, то есть затрагивающих интересы России, ситуаций в мировой политике и экономике?
Анна Шафран, журналист
Анна Шафран, журналист
– Вашингтон явным образом не проявляет заинтересованности в возвращении к договорённостям, достигнутым на Аляске в прошлом году, о «духе Анкориджа» давно пора позабыть. Как и в случае с Минскими соглашениями, дипломатия для них опять стала лишь инструментом затягивания времени.
Павел Данилин, политолог
Павел Данилин, политолог
– Говорить про Анкоридж лучше, когда украинские мосты рухнули, АЗС сгорели, генерирующие подстанции ничего не генерируют, локомотивы не ездят, Бескидский тоннель завален, порты Одесса, Измаил и Рени ничего не принимают, а память погибших в Старобельске и Енакиеве, равно как и сотен мирных погибших, реально отомщена ударами по центрам принятия решений.