11-12 февраля в Минске состоялись переговоры, которые войдут в историю как самые длительные
Рекордные переговоры
Вехи истории
Разумеется, история помнит случаи более продолжительных и трудных переговоров. Достаточно вспомнить в каких условиях проходило подписание Версальского мирного договора, оформляющего мировое устройство после Первой мировой войны. Тогда представители стран-участниц процесса сошлись в настоящей словесной перепалке, особенно «отличился» французский премьер Жорж Клемансо, который благодаря своему непримиримому характеру получил прозвище «Тигр», а после подписания Версальского мирного договора, за ним закрепилось еще и прозвище «Отец победы». Очень интересные и напряженные переговоры проходили в Ялте и в Тегеране в годы Второй мировой, когда лидеры антигитлеровской коалиции (Сталин, Черчилль, Рузвельт), по сути, оформляли послевоенный передел сфер влияния в мире. А про мирные переговоры, проходящие в 1951-1953 годах в Корее, ходят легенды, по одной из которых, дипломаты настолько плотно занимались разрешением конфликта (Корейская война 1950 – 1953 гг.), что практически не выходили из зала, даже на обед и в уборную. При подписании Дейтонского соглашения, разрешившего военный конфликт в республике Босния и Герцеговина (1992–1995 гг.), переговорщиков буквально «загнали» на территорию американской военной базы в Дейтоне, и не выпускали, пока те не договорятся о мире.
Почему рекорд?
Все перечисленные выше переговорные процессы, безусловно, были очень трудными и продолжительными, но они всё-таки по своему характеру являлись конференциями, и растягивались на несколько дней. Кроме того, на тех переговорах далеко не всегда ключевую позицию занимали споры между лидерами государств. А вот накануне в Минске именно первые лица стран вели переговоры, в основном переговариваясь в узком формате и иногда заслушивая доклады представителей контактной группы. Таким образом, переговоры в Минске 11-12 февраля 2015 года абсолютно точно стали рекордными, что уже позволяет назвать их историческими. Остается надеяться, что они не войдут в историю как очередные устные договоренности, которые ни к чему не привели.
Просмотров: 3832