Клишас заявил о вопросах к компетентности выносивших решения по делу о квартире Долиной судей
После постановления Верховного суда РФ, вынесенного 16 декабря, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил о необходимости обсудить профессиональную компетентность судей, которые ранее рассматривали этот спор. По его оценке, Верховный суд «все поставил с головы на ноги», вернув практику применения норм о действительности сделок и добросовестности их участников в правильное русло.
Как сообщалось ранее, председатель Верховного суда Игорь Краснов дал поручение о подготовке обзора практики по делам об оспаривании сделок с недвижимым имуществом. В этот официальный документ будет включено и окончательное определение по делу Ларисы Долиной против Полины Лурье.
В июне 2024 года Лариса Долина продала свою квартиру Лурье за 114 миллионов рублей. Позднее певица сообщила, будто стала жертвой обмана, и в августе 2024 года обратилась с иском в суд, потребовав признать договор купли-продажи недействительным, поскольку квартира была продана под давлением злоумышленников. В марте 2025 года суд удовлетворил исковые требования и постановил вернуть квартиру в собственность Долиной, однако отказал Лурье в возврате денег. Решение было мотивировано тем, что продавец фактически не получил эту сумму. Покупательнице предложили взыскать деньги с мошенников.
Защита Полины Лурье обжаловала этот вердикт, но Мосгорсуд оставил его в силе. В конце ноября кассация также признала выводы нижестоящих судов обоснованными.
Верховный суд России, куда обратилась Лурье, приняла решение об отмене всех ранее вынесенных по данному делу судебных актов. Высшая судебная инстанция отказала Долиной в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной. В итоге, согласно вердикту, ее право собственности на недвижимость было прекращено.
Просмотров: 263