Демократы взяли конгресс, но возьмут ли Белый дом?
«Ослы» против самих себя
Завершившееся голосование было не только собственно выборами в конгресс, сколько инструментом для замера рейтингов Дональда Трампа перед президентской кампанией-2028. Инструмент показал, что с рейтингами у действующего главы США не ахти: по данным соцопроса PBS News, NPR и Marist, 45% зарегистрированных и 54% независимых избирателей голосовали прежде всего для того, чтобы выразить несогласие с политикой руководителя.
Как итог, по сравнению с прошлыми выборами демократы взяли на семь мест больше в сенате и на 42 места больше в палате представителей – теперь «ослов» там 55 и 255 соответственно. «Слонов» – 44 и 168. Трамп прокомментировал эти результаты в свойственном себе стиле, усомнившись в честности выборов. Но, как бы то ни было, население Капитолия ещё долго будет состоять из демократического большинства и республиканского меньшинства.
Однако принесёт ли это счастье самим «ослам»? Американист Роман Романов обращает внимание на то, что Демпартия заметно полевела и, например, в палате представителей более чем на 40% состоит из «демократических социалистов и идейно близких к ним парламентариев». При этом эксперт отдельно отмечает, что «такое полевение демократов как политического представительства граждан внутри конгресса опережает левение их ядерного электората». По данным Pew Research Center, 32% демократов нравятся лидеры, заявляющие о себе как о «демократических социалистах», а 11% такие политики не нравятся. Но «в долгосрочной перспективе левые идеи, прежде всего экономические, будут основной частью платформы демократов», – полагает Романов.
Возможно, поэтому стоит ждать в рядах «ослов» обострения отношений между сторонниками социалистов-леваков Берни Сандерса и либерал-атлантистов Обамы-Клинтонов. Собственно, ранее мы уже наблюдали нечто подобное в противоположном лагере, когда МАГА-республиканцы не могли найти общий язык с неоконами. Как видно, такие противоречия могут привести к утрате контроля над конгрессом. Но, вероятно, также они могут привести и к поражению в приближающейся битве за Белый дом?
Сейчас оно, пожалуй, не очевидно, но публицист Максим Шевченко указывает на следующее обстоятельство – дистанцирование популярного Джея Ди Вэнса от теряющего популярность Дональда Трампа. «Случайности здесь нет. Это политтехнология самого Трампа, разыгранная шаг за шагом. Сначала Трамп берёт в команду бывшего критика и показывает: ко мне приходят даже враги. Потом делает его вице-президентом и наследником. После поражения на выборах наследник отходит в сторону, чтобы на него не легла чужая неудача», – рассказывает журналист. В итоге, по его словам, к президентским выборам «у республиканцев будет кандидат, который вроде бы и с Трампом, и сам по себе».
А что будет у «ослов»?
Максим Жаров, политолог
– Нынешний масштаб победы демократов – республиканцы сдали демократам даже свои традиционные «бастионы», например, Техас – есть результат не столько их собственных усилий, сколько результат эксцентричного поведения самого Трампа. Трамп сам, своим, как он посчитал, троллингом оппонентов принёс им дополнительные голоса избирателей. Которые просто от Трампа устали.
Малек Дудаков, американист
– Сейчас республиканцев будет ждать долгая и печальная работа над ошибками, которая будет усугубляться внутренней грызнёй. Они растеряли поддержку молодёжи и латиноамериканцев, которые принесли победу Трампу. Раньше 2032 года восстановить свои позиции в конгрессе республиканцам вряд ли удастся. Остаётся надеяться на то, что демократы быстро наломают дров и сами погрязнут во внутреннем расколе. Это вполне ожидаемый сценарий.
Сергей Переслегин, футуролог
– Не столько выиграли демократы, сколько выиграли крайние позиции, а проиграли средние: и у республиканцев, и у демократов прошли в основном крайне правые и крайне левые. По теории революций это критерий революционной ситуации – крайние смыкаются против центристов. Америка сделала шаг если не к гражданской войне, то к революционной ситуации.
Просмотров: 107