Covid-паспорта – это билет в никуда
Слишком большие надежды
Сегодня именно перспектива получения паспорта вакцинации вызывает опасения по поводу цифровой диктатуры. Эта идея продвигается туристической индустрией как скачок перед после худшего года в истории международного туризма, и технологическими фирмами, жаждущими выгодных государственных контрактов и нового источника персональных данных. Да, приятно мечтать о возможности снова свободно путешествовать, но критики говорят, что это создаст неравное общество, в котором привитая элита получит свободу летать на дальние расстояния, посещать концерты или обедать в ресторанах. Неужели мы действительно хотим быть разделенными?
Все это может стать отличным эпизодом «Черного зеркала», но это не то, о чем говорят инициаторы внутри Европейского союза, возглавляемые зависящей от туризма Грецией. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис предложил такие вакцинные паспорта как способ свободного перемещения из одной страны в другую, а также как стимул к вакцинации. Нет планов по ограничению путешествий для тех, кто не сделал прививку.
Тем не менее, поскольку европейские лидеры намерены обсудить эту тему, а глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен поддерживает идею как «медицинскую необходимость», существует риск того, что попытки ее реализации превратятся в снежный ком, отвлекающий внимание от более серьезных проблем общественного здравоохранения. Как и прошлогодний поспешный энтузиазм по поводу цифровых сертификатов иммунитета для тех, у кого есть антитела от инфекции, или приложений для отслеживания контактов, чтобы сдержать распространение коронавируса, сейчас на паспорта возлагаются слишком большие надежды.
Главная проблема заключается в том, что кампании по вакцинации, которая продлятся до конца 2021 года, идут лишь по несколько недель. Еще очень рано говорить о Covid-паспортах, когда в ЕС привито всего 1,3% населения, тогда как планируется охватить 70% взрослых к лету. Планирование заранее обычно имеет смысл, но на данном этапе подобные инициативы лишь возбуждают недовольство.
Другая проблема в этой дискуссии - тенденция преувеличивать то, чего на самом деле можно было бы достичь благодаря Covid-паспортам. Крайне маловероятно, что кто-то захочет выселить непривитых из своих помещений, тем более что людям с тяжелой аллергией и беременным женщинам в настоящее время рекомендуется не делать укол Pfizer-BioNTech.
Вместо того чтобы стать проектом единства, который мог бы гармонизировать 27 расходящихся подходов ЕС, подобные паспорта создают новые разногласия. Президент Румынии назвал эту идею «вызывающей разногласия», в то время как Клеман Бон, младший министр Франции по европейским делам, говорит, что дебаты слишком преждевременны — и он прав. Энергия ЕС прямо сейчас должна быть направлена на то, чтобы наращивать темпы вакцинации, а не строить воздушные замки. Если и есть что-то, что действительно может задержать кампанию вакцинации, так это такого рода дебаты, утверждает Альберто Алеманно, профессор права во французской бизнес-школе HEC. Это создает стимулы для подделки сертификатов или уклонения от вакцинации.
Паспорта вакцинации вполне могут понадобиться в один прекрасный день, как и для желтой лихорадки в некоторых странах. Проблемы конфиденциальности и этики, связанные с подобной идеей, справедливы, но они разрешимы, и наш дискомфорт может однажды выглядеть таким же причудливым, как у Цвейга. Самая большая проблема сейчас заключается в том, чтобы сохранить дискуссию, основанную на реальности, и сделать так, чтобы она не мешала иммунизации.
Просмотров: 4487