Всё чаще звучат разговоры о том, что американцы лишились возможности накачивать деньгами киевский режим и настаёт время мирных переговоров. Однако Владимир Зеленский не раз заявлял, что вступать в переговоры с российской администрацией он не намерен. Если так, то, возможно, его заменит кто-то другой? Но кто?
На днях в Киев приезжала группа американских политических консультантов, представляющих Республиканскую партию США. Судя по тому, что, кроме как с Юлией Тимошенко, американцы больше ни с кем не встречались, Дональд Трамп и его окружение свою ставку на будущее сделали. Судачат, что предвыборный штаб Тимошенко возглавит Алексей Кучеренко, а в качестве организатора будущей победы на президентских выборах в страну из Словакии вернут политолога Михаила Чаплыгу. При этом якобы у республиканцев с демократами нашёлся консенсус – в качестве «отца нации» при Тимошенко будет состоять 85-летний Леонид Кучма, чей зять Виктор Пинчук пользуется особым доверием руководства Демпартии США. Неясно, как поладят между собой Тимошенко и Кучма – в бытность свою президентом Украины последний посадил «газовую принцессу» в тюрьму, организовав её первую «ходку» (вторая случилась при Януковиче). И известно, что Тимошенко ему этого не простила.
По всей видимости, демократы продавили участие Кучмы в проекте в качестве перспективного переговорщика с Москвой. Исторический опыт показал, что у Тимошенко с Путиным договорённости получаются не вполне в пользу Киева (скорее в пользу самой Юлии Владимировны и её личного кошелька), а вот Кучме раньше вполне удавалось заболтать россиян. Между прочим, по этой причине его в своё время ввели в состав минской переговорной группы, и он там вполне выполнил все поставленные задачи, по сути, мастерски затянув время и отсрочив начало украинской спецоперации на несколько лет. Благодаря Кучме Киев получил то, что требовалось пуще всего – фору. Ровно та же задача стоит и сегодня – достичь перемирия, чтобы, накопив силы, попытаться отыграть назад Крым и Донбасс. Разумеется, фигура Кучмы Москву не устраивает от слова «совсем». Зато российскую сторону устроила бы Тимошенко, с которой легко и просто о чём угодно договориться – были бы деньги. Из возможных сменщиков Зеленского Тимошенко – наиболее предпочтительна, но сойдут и Пётр Порошенко с Алексеем Арестовичем (внесён Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов). Первого наверняка поддержат в Старой Европе, второго – в действующей администрации США (недаром его на несколько месяцев задержали «погостить» в Вашингтоне – не иначе как готовят к будущим подвигам). Но нужно понимать, что Кучма в качестве обязательного прицепа неизбежен при любой замене Зеленского. А для Москвы это раздражитель, сводящий на нет любую предложенную Западом договороспособную фигуру. Так с кем в итоге предстоит договариваться – по мнению Киева и его партнёров?
Добычу ценной промысловой рыбы – северного одноперого терпуга – не смогли начать японские рыбаки в этом году из-за того, что необходимых договоренностей между двух стран достигнуто не было.
Версия 1
С Тимошенко
«Газовая принцесса» ещё несколько лет назад в ходе поездки в США так успешно и явно навела мосты с республиканцами, что это фактически выбило её из всех актуальных политических процессов. Чудом уцелела её фракция в Раде – в условиях, когда каждый неверный шаг мог отправить её следом за Виктором Медведчуком и его жизнелюбами-«оппозиционерами». Но тактика Тимошенко – взять паузу и держать её до тех пор, пока «зелёная власть» не обвалится, – оказалась безупречной. Она не делала резких заявлений (однократный эмоциональный всплеск про «расстреливать из атомного оружия» можно списать на нервы и гормональный фон), но при каждом удобном случае публично критиковала Зеленского – пусть и с несвойственным ей ранее тактом. Но главное – для республиканцев в США Тимошенко всё это время оставалась единственной приемлемой для взаимодействия на Украине политической фигурой. У Тимошенко стабильная группа поддержки на востоке и в центре страны, а, кроме того, для избирателя она – представитель добрых старых времён, когда в стране не стреляли, а пенсии и зарплаты платили в срок. Шансы на президентских выборах у неё, таким образом, если не самые предпочтительные,
то определённо неплохие.
Версия 2
С Порошенко
Его сакраментальное «жму руку, обнимаю», проскочившее при прощании с президентом России в телефонной беседе, объясняет слишком многое, если не всё. Россия для Порошенко – не всамделишный враг. Сегодня подрались, завтра помиримся. Несмотря ни на что, до эскалации при Порошенко так и не дошло. Всю его каденцию Россия и Украина вполне успешно торговали, а украинский транзит не давал сбоев (при этом трубу должны были выкупить немцы – при очевидном российском участии, «Наша Версия» подробно об этом писала). И хотя отношения Москвы и Киева всерьёз разладились из-за Крыма и Донбасса, сохранялась возможность наладить их в дальнейшем (как это сегодня происходит у Москвы и Тбилиси). Порошенко – плоть от плоти украинской олигархии, а потери, понесённые олигархами при Зеленском, фактически не оставили от их богатств камня на камне. Хотите восстановить всё, как было, – верните Порошенко на Банковую. А уж он-то сумеет договориться и с Москвой, и с Европой, и с США и руку пожмёт, и обнимет.
Версия 3
С коллективной властью
Белый дом, похоже, так окончательно и не определился, кого выбрать Зеленскому в сменщики. Пригрели у себя Арестовича (внесён Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов), но поддерживают на плаву и главкома Валерия Залужного, не позволяя Зеленскому отправить его в отставку. В рукаве есть ещё Давид Арахамия, контролирующий половину президентской фракции в Раде, и позабытый, но отнюдь не списанный в утиль Арсен Аваков, бывший глава МВД. Вполне достаточно народа, чтобы организовать «альтернативный кабинет», который в случае форс-мажора заменит Зе-власть. Что-то похожее в украинской истории происходило 100 лет назад, когда Директория Винниченко – Петлюры сменила в Киеве Центральную раду Грушевского со Скоропадским. Но мы-то помним, чем всё в итоге закончилось. А история, как известно, повторяется, развиваясь по спирали. Так или иначе, ещё год демократы в США могут раскладывать пасьянс с перечисленными персонажами, предлагая Москве переговорщиков на выбор, но строго из колоды. Вопрос лишь в том, стоит ли с этакими переговорщиками искать компромисс?
