Представители Министерства экономического развития считают, что повышение пенсионного возраста в России увеличит численность трудоспособного населения страны на 1,8 миллиона человек к 2024 году.
4 июля на сайте Минэкономразвития сотрудники ведомства опубликовали несколько документов, в которых привели оценку влияния повышения пенсионного возраста в стране на развитие экономики Российской Федерации. В МЭР считают, что вступление в силу закона о повышении пенсионного возраста увеличит число трудоспособных граждан на 1,8 миллиона человек уже к 2024 году. По их подсчетам, в 2019 году реформирование задержит на рынке труда порядка 300 тысяч человек.
В июньском обзоре от Минэкономразвития говорится, что изменения положительно скажутся на «остром дефиците на рынке труда, который будет постепенно ослабевать». Данные преобразования станут результатом повышения экономической активности населения, в том числе, в старших возрастах, что, в свою очередь, должно быть достигнуто за счет увеличения продолжительности здоровой жизни в совокупности с повышением пенсионного возраста.
Министерство также отмечает, что изменения внесут значительный вклад в рост экономики, который в 2019-2024 годах может составить до 1,3 процентных пунктов от ВВП. Кроме того, ведомство видит в росте притока мигрантов дополнительный фактор увеличения предложения труда. Там же говорится, что согласно оценкам экономического ведомства повышение пенсионного возраста должно повлечь за собой рост спроса на труд, и как следствие – снижение безработицы. Из цифр МЭР следует, что вместо имеющихся на 2017 год 5,2 процентов безработных к 2024 году их должно стать 4,6 процента.
Подобные суждения представителей Министерства экономического развития достаточно схожи с позицией члена Государственной Думы из бюджетного комитета Андрея Макарова на увеличение НДС на два процента, о чем он рассуждал днем ранее, описывая «полное согласие» крупного бизнеса с таким нововведением. Однако складывающаяся ситуация видится, как окончательная утрата нашим государством каких-либо «берегов» лицемерного выгораживания своих позиций, или как залипание в экономических теориях, господствовавших в 80-х годах.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что специфика оценки схожих инициатив неоднократно обсуждалась в разных странах мира. Современная экономика оценивает подобные преобразования с позиции благосостояния общества. Не все можно оценивать через прирост ВВП. К примеру, загрязнение окружающей среды при растущем производстве часто на бумаге отражается в виде увеличения выпуска продукции, но не показывает действительного разрушения природы. Разрыв населения по уровню образования, медицинского обслуживания, несоответствие доходов между разными слоями граждан одной страны - это все ужасно разрушает наше общество. Развитые страны уже давно перешли к использованию таких индексов, как Валовой национальный доход на душу населения, Индекс человеческого развития, Индекс счастья, Коэффициент Джини, Индекс социального прогресса. Также развитые страны используют интегральные показатели для оценки роста благосостояния граждан. Таким образом, можно договориться, что возврат к рабству тоже подтолкнет развитие экономики. И о чудо, даже ВВП может подняться, если перестать платить людям, и просто сгонять их в лагеря.
Следует отметить, что опрос общественного мнения, проведенный исследовательским холдингом «Ромир», показал недовольство 92 процентов респондентов изменением пенсионного возраста в большую сторону. К примеру, с повышением пенсионного возраста для мужчин до 65 лет согласились только лишь 5 процентов опрошенных. При этом более 30 процентов участников опроса выступают за понижение этой планки для мужской части населения страны. По словам опрошенных, главной причиной нежелания продолжать свою трудовую деятельность после выхода на пенсию является усталость и плохое здоровье.
