Версия // Общество // Глава администрации Советска Воищев оформил с самим собой сделку по продаже земли и стал фигурантом уголовного дела

Глава администрации Советска Воищев оформил с самим собой сделку по продаже земли и стал фигурантом уголовного дела

2848

Как продать себе участок?

Николай Воищев
В разделе

Калининградские СМИ сообщили об уголовном деле, которое было возбуждено в отношении главы администрации Советска. По их информации, сити-менеджер Николай Воищев воспользовался служебным положением, оформив сделку по продаже самому себе земельного участка, впоследствии аннулированную по решению суда.

В минувший вторник, 3 июля, выяснилось, что глава администрации Советска Николай Воищев проходит в качестве подозреваемого по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями. Он привлек к своей персоне пристальное внимание правоохранительных органов, провернув сделку с продажей самому себе крупного земельного участка стоимостью в 63,5 тысячи рублей в конце 2015 года. Впоследствии данная сделка была признана недействительной в соответствии с решением суда, а скандал, возникший на фоне махинаций, вылился в уголовное дело.

Как сообщает издание «Новый Калининград», следившее за развитием ситуации, в декабре 2015 года была заключена сделка о купле-продаже земли, сторонами которой являлись администрация Советска, возглавляемая Николаем Воищевым, и, собственно, сам Воищев. За землю рядом с рекой Тыльжа чиновник заплатил около 63 тысяч рублей. Через год у региональной прокуратуры появились вопросы к данной сделке. Там заявили, что Воищев, используя служебное положение, по факту продал участок сам себе по заниженной стоимости. При этом, как обратили внимание в надзорном ведомстве, земельный участок, о котором идет речь, был образован за счет объединения двух расположенных по соседству участков, причем один из них уже был арендован Воищевым для строительства дома. Второй участок использовался для обслуживания особняка, несмотря на то, что по документам был предназначен под индивидуальное жилое строительство.

К тому моменту, как вышеупомянутые участки были объединены, строительство дома завершилось. В связи с этим, как заметили представители прокуратуры, образование нового земельного участка с разрешенным использованием для строительства дома идет вразрез с фактическим использованием участка, задействованного для обслуживания дома.

Также в прокуратуре заявили о конфликте интересов, о котором, согласно позиции ведомства, свидетельствует сделка по продаже Воищевым земли самому себе. Там указали, что со стороны сити-менеджера не последовало никаких попыток его урегулировать. В итоге, как констатировал зампрокурора Калининградской области, заключение договора купли-продажи позволило Воищеву выкупить землю по заниженной цене в обход предусмотренного для таких случаев аукциона.

Воищев, в свою очередь, заявил, что не усматривает нарушений в своих действиях, а также отметил, что они были полностью согласованы с городской администрацией и носят полностью законный характер. Наталья Сорока, занимающая пост мэра города, обещала осуществить проверку действий Воищева на предмет несоблюдения антикоррупционного законодательства, но ее результаты не озвучивались.

Через некоторое время в городской суд Советска был подан иск к Воищеву от областной прокуратуры. Ведомство настаивало на признании действий сити-менеджера незаконными и требовало аннулировать договор купли-продажи. Суд принял во внимание доводы истца и согласился с ними. Уже в мае 2017 года исковые требования прокуратуры были удовлетворены. В соответствии с решением суда, Воищеву вернули 63 тысячи рублей, спорный участок перешел в собственность муниципалитета, а право собственности чиновника на землю аннулировалось.

По теме

В пресс-службе Калининградской областной прокуратуры дали комментарии по поводу решения суда, заявив, что строение, которое соорудил Воищев на проданной самому себе земле, подлежит сносу после вступления в законную силу постановления суда. В частности, речь идет о летней кухне. В прокуратуре подчеркнули, что это здание фактически является пригодным для проживания. Сам Воищев, комментируя СМИ ситуацию, сообщил, что вся указанная земля находится у него в аренде, и никаких распоряжений о сносе строения ему не поступало.

Сити-менеджер решил побороться за землю, но потерпел неудачу. Калининградский областной суд не удовлетворил поданную им апелляционную жалобу, признав законным решение нижестоящей инстанции. Тем не менее, Воищев, по всей вероятности, смог доказать, что конфликта интересов при заключении договора купли-продажи на землю, о котором заявляла прокуратура, не было. Суд счел необходимым исключить соответствующие выводы из мотивировочной части судебного решения, так как решил, что эти обстоятельства не имеют значимости по данному делу. Как подчеркивается в определении, суд не располагает достаточно весомыми основаниями для того, чтобы дать критическую оценку представленным администрацией Советска доказательствам соблюдения процедуры разрешения конфликта интересов.

После того, как Воищев проиграл процесс в областном суде, скандал с участком, казалось бы, был замят. Тем не менее, сити-менеджер неоднократно оказывался в поле зрения прессы в связи с теми или иными инцидентами, неприятными для него. В частности, в марте 2018 года в Советске были выявлены вбросы бюллетеней на выборах главы государства, в апреле часть города была вынуждена обходиться без горячей воды в течение двух недель из-за долгов муниципалитета, а в июне Воищеву подсунули фальшивый талисман ЧМ-2018.

Также на поверхность вновь выплыла история с продажей земли. 2 июля областное управление СК РФ возбудило в отношении Воищева уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. По информации источников в силовых структурах, поводом для его возбуждения стала старая история с участком.

Воищев в ходе беседе с представителями СМИ утверждает, что не слышал ни о каком уголовном деле и «совершенно спокоен», а также подчеркивает, что в любом случае последует разбирательство.

В пресс-службе регионального СК уточнили, что решение о возбуждении уголовного дела было принято на основании оперативно-розыскных мероприятий УФСБ и прокурорской проверки. Там отметили, что Воищев, согласно информации, которой располагает следствие, использовал свои служебные полномочия в личных целях и вопреки интересам службы. В сообщении СК отмечается, что он в нарушение закона передал себе в частную собственность земельный участок площадью 1259 квадратных метров, стоимость которого превышает 984 тысячи рублей, не проведя при этом торги, а позднее продал себе землю за 63,6 тысячи рублей.

Как заявили некоторые депутаты городского совета Советска, на очередном заседании они готовы поднять обсуждение по вопросу об отставке сити-менеджера, но при этом не уверены, что это предложение найдет должную поддержку. Большую часть совета составляют депутаты, представляющие партию «Единая Россия», которые возражают против отставки Воищева. «Новый Калининград» отмечает, что, по словам депутатов от других партий, практически каждое заседание эту тему пытаются вывести на обсуждение, но к этому мало кто прислушивается. Парламентарий Валентина Данченко, представляющая в горсовете «Единую Россию», в свою очередь, заявила, что ничего не знает об уголовном деле в отношении Воищева. В настоящее время горсовет находится на каникулах, отпуска у депутатов заканчиваются в августе, и очередное заседание состоится в последнюю среду месяца. Если информация о том, что против сити-менеджера действительно возбуждено уголовное дело, найдет подтверждение, вероятно, вопрос о его отставке будет внесен в повестку дня. Об этом заявил депутат совета от ЛДПР Виталий Черняев.

Что касается мэра города, Наталья Сорока никак не прокомментировала ситуацию вокруг Воищева, не став выходить на контакт с прессой.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 04.07.2018 13:20
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх