В этой гонке, несмотря на прогнозируемый финал, определённо будут и интрига, и лихие драматургические виражи. К 18 января сумевшие пройти через этап регистрации восемь кандидатов от партий и три самовыдвиженца должны представить в ЦИК по 300 тыс. подписей в свою поддержку. А избирком должен будет их проверить и сказать, за кого подписались правильно, а за кого – с нарушениями. После этого и станет примерно ясно, чьи фамилии попадут в бюллетень для голосования.
Выдвиженцы – буквально на любой вкус. У системных левых есть зюгановец Николай Харитонов, у несистемных – сталинист Сергей Малинкович. Либералам предлагают на выбор опытного Бориса Надеждина и молодого да раннего Владислава Даванкова. Ура-патриоты смогут поддержать Сергея Бабурина. Либерал-демократы отрядили в президенты Леонида Слуцкого, масоны – Андрея Богданова, зелёные – Анатолия Баташева. А ещё есть две дамы – гламурная этуаль Рада Русских и «молодая мама», как её представляет лояльная пресса, 35-летняя Ирина Свиридова – от Демпартии, о которой, кажется, все давно позабыли. Захватывающего спурта от перечисленных ожидать, пожалуй, не стоит, но определённой интриги – вполне.
Харитонов, Бабурин, Надеждин, Слуцкий, Богданов в публичной политике старожилы, сюрпризы тут полностью исключены. Даванков с Малинковичем тоже вполне предсказуемы – пусть и нишевый, так сказать, продукт, на любителя, но при этом не рояли в кустах и не коты в мешках. Никакого подвоха, все импровизации загодя отрепетированы. А вот от Баташева, Русских и в особенности от Свиридовой ожидать можно чего угодно. Потому не факт, что им удастся собрать нужные 300 тыс. подписей. Одну «молодую маму», Екатерину Дунцову, ЦИК, так сказать, подстрелил на взлёте, завернув её регистрационные документы. О той было известно не больше, чем о Свиридовой, – странная, согласитесь, таинственность в таком публичном мероприятии, как президентские выборы. Домохозяйкой Светланой Тихановской отдаёт немного. К тому же Свиридова идёт от Демократической партии Николая Травкина, а ДПР, если кто-то запамятовал, входила во Всероссийское демократическое совещание, в 2001 году объявившее целью смену власти в России. В Демсовещании объединились такие фигуры, как Немцов и Новодворская, Лев Пономарёв и Глеб Якунин, Константин Боровой* и Сергей Ковалёв. Понятно, что от партии два десятилетия не было ни слуху ни духу, но как раз такие «консервы» подчас и достают из шкафа, когда в холодильнике пусто.
Или, казалось бы, какого подвоха можно ожидать от бьюти-блогера Русских с губами-пельмешками и 16 пластическими операциями в анамнезе? А не всё так просто, знаете ли. Три года назад «Наша Версия» опубликовала текст «Светская хронь» – о том, как из светских львов и львиц пытаются воспитать несистемную оппозицию, достаточно яркую, чтобы привлечь молодёжь. Пример такой «хрони» – Настя Ивлеева. Может статься, Русских вышла на свет божий не просто так? А чего ждать от партии, предлагавшей установить в Сокольниках памятник Грете Тунберг?! Между прочим, Баташев выдвигается именно от этой партии. Вот и думай, чего ждать от такого. Вот и гадай, кто может не дойти до финиша.
Экс-постпред при ООН Никки Хейли, которая является одним из кандидатов в президенты США от республиканцев, нелестно отозвалась об американском конгрессе.
Версия 1
Допустят всех
В самом деле, что за смысл разворачивать в марше тех же Русских, Баташева или Свиридову, если за ними – лишь куцые группы поддержки? В самом деле, не победят же они на выборах, как их ни расталкивай. Зато их участие мобилизует молодых горожан, которым не нравятся скучные, по их мнению, профессиональные политики. А явка – дело немаловажное. Правда, есть риск, что несистемная оппозиция, изрядно ощипанная, но непобеждённая, не воспользуется возможностью и не призовёт отдать голоса за кого-то из нечётко очерченной троицы, создав на ровном месте «икону героического сопротивления» по примеру той же вынырнувшей из ниоткуда Тихановской. Но тем ценнее допустить всех, щёлкнув по носу Запад, – мол, нам всё нипочём! Это вы, дескать, не допускаете на выборы неугодного Дональда Трампа, а у нас, в России, настоящая демократия. Хочешь за Русских проголосуй, а хочешь – за Свиридову.
Версия 2
В бюллетень не попадут одиозные персонажи
Кто-то считает таковым сталиниста Малинковича, кто-то – имперца Бабурина. А уж масона Богданова – подавно. В былые времена их участие вряд ли кто-то поставил бы под сомнение, но давеча – не надысь, спецоперация на дворе. Как там в старой песне – «но сурово брови мы насупим». Насупим же? Финальный список кандидатов, считают одни, должен быть монолитным как скала. Без масонов, имперцев и сталинистов. И вообще, общественный выбор не следует дробить. А слишком яркая палитра кандидатов может вызвать раздражение у избирателя, за 35 лет не отвыкшего от выборов в духе СССР – с одним кандидатом от партийных и беспартийных. Короче говоря, не нужны нам масоны со сталинистами, ну их.
Версия 3
Отсеют дублёров
В самом деле, зачем красным, помимо проверенного десятилетиями на лояльность Харитонова, ещё один малоизвестный широким массам выдвиженец? Ведь и «Коммунисты России», и КПРФ – суть одно и то же, большевики-ленинцы. Либералы вполне обойдутся то ли без Даванкова (что вряд ли, ибо за ним – думская фракция), то ли без Надеждина (с его-то избирательным счастьем). Ура-патриоты вполне обойдутся Бабуриным, а Слуцкий получит шанс поступить, как его коллеги эсеры. В самом деле, к чему солидному господину вся эта неочевидная суета? Кстати, ходили слухи, что Слуцкий готовится поступить, как Сергей Миронов, – интересно, что ему помешало? Неужели амбиции? В общем, пусть всё будет, как в советском гастрономе – одна колбаса и один сыр. А все остальные разносолы – ну что с них толку?
- *
- Константин Боровой внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
