Версия // Опросы // Есть ли повод ожидать разрядки между Пекином и Вашингтоном?

Есть ли повод ожидать разрядки между Пекином и Вашингтоном?

13498

Между триумфом и провалом

Между триумфом и провалом
Версии читателей
Проголосовало: 16 человек

Заокеанский визит председателя КНР Си Цзиньпина вышел неоднозначным. Его политическая часть практически полностью провалилась, в то время как экономическая стала триумфом Пекина. Поди знай, какая из них для китайцев была важнее.

На саммите АТЭС в Сан-Франциско товарищ Си и президент США Джо Байден беседовали целых четыре часа подряд. Их встреча проходила в уединённом романтическом местечке, резиденции Филоли, – там, помнится, снимали популярный в Америке сериал «Династия». И если бы не внезапное заявление Байдена по итогам встречи (отвечая на провокационный вопрос журналиста, он назвал товарища Си «диктатором», как бы проговорившись, что доверительного диалога не получилось), можно было бы считать, что стороны, если и не договорились, то хотя бы попытались друг друга услышать. Впрочем, по кислой мине главы Госдепартамента Энтони Блинкена ясно читалось, насколько успешно поговорили Байден и Си. Приведём реакцию западной прессы. Вот что пишет Financial Times: «Встреча Си Цзиньпина и Байдена на АТЭС продемонстрировала недоверие между двумя странами». А вот New York Times: «США и КНР не достигли значимых успехов на переговорах, стороны договорились только продолжать разговаривать». Под стать и Reuters: «Китай стремится показать Си Цзиньпина внутренней аудитории равным Байдену и подчёркивает желание стабилизировать связи с США, поскольку Китай стремится вернуть темпы экономического роста».

Тут Reuters слегка дало маху: не «внутренней аудитории», отнюдь. Накануне отъезда из США Си Цзиньпин собрал на прощальный ужин сливки американского предпринимательского сословия – три сотни персон, чьи имена не нуждаются в представлении. К Си в гости нагрянули гендиректор Apple Тим Кук, глава Tesla Илон Маск, глава инвестиционной компании Blackstone Стивен Шварцман, гендиректор Boeing Стэн Дил, гендиректор FedEx Радж Субраманьям, глава Visa Райан Макинерни, Ларри Финк из BlackRock, председатель правления Pfizer Альберт Бурла, председатель правления Mastercard Мерит Янов и многие не менее знаковые фигуры. Товарищ Си легко и непринуждённо с ними общался о пандах и настольном теннисе, но главное – артикулировал готовность Пекина к всестороннему сотрудничеству. Американская пресса описала эту встречу как триумф Си в Америке. Определённо дело идёт к оттепели. Если, конечно, в процесс не вмешаются заокеанские политики, полностью провалившие свой выход. Так что же, разрядка?

Версия 1

Разрядки не будет, будет эскалация

Наиболее красноречивым итогом встречи «коллективного Байдена» и Си стало заявление Белого дома о том, что поставки вооружений и военных технологий на Тайвань будут продолжены, отмечает политолог Марат Баширов. «Ужас на лице Блинкена, когда Байден назвал Си «диктатором», – это только косвенный признак». А вот этот пассаж из публикации Financial Times объясняет, пожалуй, гораздо больше, чем все политологи вместе. «По итогам встречи с председателем Си Байден пригласил премьера Японии Кисиду посетить США с официальным визитом «как можно скорее». Белый дом отчаянно семафорит японцам о том, что с китайцами общего языка найти не удалось, эскалация в регионе будет усугубляться, а значит, нужно срочно, «как можно скорее» сверить часы. А вот ещё важный штришок: «В самый канун встречи Байдена и Си на Тайване случилось политическое землетрясение, – отмечает американист Малек Дудаков. – Две главные оппозиционные силы – Гоминьдан и Народная партия – заключили соглашение о формировании общей коалиции, навскидку она набирает на выборах 60% голосов. Обе партии выступают с антивоенной повесткой и обещают не превращать Тайвань в одну большую Авдеевку. Это знаковая победа Пекина – шансы отстранить от власти правящую Демократическую прогрессивную партию, ориентированную на США, резко повышаются». Мало того, Тайвань может мирно вернуться в родную гавань, как это ранее сделал Гонконг. Определённо после таких новостей из Тайбэя Белый дом пойдёт на обострение.

По теме

Версия 2

Эскалации не будет, американский капитал не допустит

Три сотни наиболее знаковых американских воротил нагрянули к Си на ужин отнюдь не затем, чтобы отведать китайской кухни. Это была их демонстрация администрации Байдена, насколько Китай важен для американского бизнеса. Показательно, что на ужин явились и те, кто поддерживает республиканцев, и их оппоненты. Белому дому дают понять: мол, China matters – «Китай имеет значение». Показательно и то, что с Байденом Си обсуждал вопросы второстепенной важности – проблему контрабанды из Китая опиоидного анальгетика, который американцы используют как наркотик, а также создание общей площадки по разработке искусственного интеллекта. Но договориться удалось только об одном – об открытии канала коммуникации по военной линии, которая была прервана из-за истерики вокруг стратостатов и появления китайской базы на Кубе. Зато с предпринимателями Си говорил о самом важном для Пекина. Об экспортных ограничениях и о том, как их снять. Ключевым вопросом для Си было возобновление притока иностранных инвестиций, который впервые за 25 лет стал отрицательным из-за санкций. Хотя ещё в 2021 году он превышал 100 млрд долларов.

Версия 3

Ни разрядки, ни эскалации – всё останется как было

Белый дом отчаянно пытался убедить Пекин не спешить обустраиваться в Омане – там китайцы строят военную базу, неподалёку от штаба центрального командования США в Катаре. У Вашингтона с Дохой в последнее время множество разногласий, и дело, возможно, идёт к военному столкновению, а китайцы, по мнению американцев, там лишние. Но товарищ Си так не считает, и в Сан-Франциско он об этом напомнил – за военной поддержкой Катару дело не станет. А ещё Пекин наращивает кооперацию с Ираном и Саудовской Аравией, чему Белый дом откровенно не рад. Повлиять на китайцев Вашингтон не имеет возможности – во всяком случае, при нынешней администрации. Стало быть, ситуация зависнет – «ни мира, ни войны», образно говоря. Как пошутил китаист Николай Вавилов, «не пройдёт и двух месяцев, как между Китаем и США вновь может случиться «сбитый аэростат». Но ничего серьёзнее, впрочем, не случится.

Влад КРЫМСКИЙ
Опубликовано:
Отредактировано: 18.11.2023 02:46
Комментарии 0
Наверх