Украинское наступление выдохлось. Как выразился главком ВСУ Валерий Залужный, «зашло в тупик». А раз так, не начать ли переговоры, тем паче что Запад уже явно не готов давать оружие и деньги в прежних объёмах?
С анонсированным Джо Байденом 106-миллиардным пакетом военной помощи Украине и Израилю, как многие и подозревали, не задалось – конгрессмены скрупулёзно отделили мух от котлет, поддержав заявку израильтян и безжалостно зарубив украинскую. Киеву рекомендовали уточнить цели и задачи военного противостояния с Россией и составить внятный план со сметой расходов. Байден, впрочем, подсластил украинцам горькую пилюлю 400 млн долларов помощи из утверждённого ранее миллиарда, но это совсем не те деньги, которые могли бы поддержать наступление ВСУ. А Зеленский нипочём не хочет мириться – накануне журнал Time ситуацию расписал в деталях. «Никто так не верит в победу, как я. Никто!» Окружение президента Украины, впрочем, не разделяет его оптимизма.
На этом фоне за океаном, похоже, объявили кастинг на лучшего переговорщика с Москвой. Чем изыскивать для Киева обещанные 90 млрд долларов, проще усадить стороны за стол переговоров, даже если договариваться будут не первые лица. В конце концов, в истории было немало похожих случаев. На прошлой неделе заявили о себе два из них – главком ВСУ Валерий Залужный (The Economist публикует его интервью, преподнося генерала скорее как политика, нежели военного) и бывший советник президента Алексей Арестович, накануне представивший свою «президентскую программу». Оба характеризуют себя как «реалисты», а в их планах немало общего. Красной нитью сквозь планы проходит мысль о том, что худой мир лучше доброй ссоры. Правда, оба потенциальных миротворца предпочитают помалкивать о цене перемирия. А кто будет договариваться с Россией, Зеленский или кто-то другой, так уж ли это важно?
Для ВСУ ситуация под Авдеевкой оказалась настолько критичной, что туда перебрасывают соединения с юга, из Запорожской и Херсонской областей. Команду о переброске отдал не главком ВСУ Залужный, а командующий южной группировкой Александр Тарнавский – и решение это скорее политическое, нежели тактическое. На Западе переброску истолковали как окончание контрнаступления Киева на юге – неудачное для ВСУ. Вот почему скомандовал отвести войска с юга именно Тарнавский, а не Залужный. Между тем сигнал Тарнавского был немедленно принят к сведению за океаном. Теперь Зеленского, хочет он того или нет, заставят перейти от завершённого де-факто контрнаступления к переговорам о мире. Нет сомнений, что в США к такому раскладу были готовы загодя. Денег в Киеве не увидят, пока не предоставят конгрессу США «стратегию победы» – изложение конечных целей и критериев завершения военных действий. Есть, однако, нюанс. Если Зеленский представит стратегию, но не сможет её реализовать, это будет серьёзным ударом по репутации Байдена и демократов. Положение Байдена накануне президентских выборов будет привязано к успехам либо поражениям ВСУ. Наверняка это понимает и сам Байден, и его приближённые, а это значит, что давить на Зеленского, чтобы тот принял «стратегию победы», Белый дом вряд ли заинтересован. Другими словами, предоставление Киеву финансовой помощи под большим вопросом. А значит, пришло время договариваться?
В столице Германии проходит пасхальная демонстрация, участники которой выступают за проведение мирных переговоров по Украине, а также против вовлечения ФРГ в конфликт.
Версия 1
Усадят Зеленского, тому некуда деваться
Зеленский явно намеревается остаться при власти после переговоров. Стало быть, ему и договариваться. А торг обещает быть скандальным – Киеву нечего предложить, кроме территорий. России же воленс-ноленс придётся частично взять на себя расходы по восстановлению разрушенной украинской инфраструктуры. Явного победителя переговоры, само собой, не выявят. Для россиян, впрочем, это не так уж принципиально – Крым, Донбасс и Таврида сами по себе неплохая компенсация за понесённые в ходе спецоперации издержки. На Украине же «непобеда» будет однозначно воспринята как поражение – со всеми вытекающими для Зеленского последствиями. Если, конечно, не представить её как-то хитро.
Версия 2
Усадят договариваться Арестовича вместо Зеленского
Представляя свою программу, Арестович заходит с козырей. Украине, по его мнению, необходимо прежде всего вступить в НАТО и ЕС, а ради этого можно отказаться не только от Крыма, но и от потерянных Киевом де-факто территорий юго-востока. Чтобы в принципе сохранить украинское государство в нынешних условиях, как бы подспудно проводит свою мысль Арестович, следует отринуть то, что оно «не потянет». Восточные земли с разрушенной инфраструктурой восстанавливать будет слишком дорого – значит, стоит от них отказаться.
Несомненно, посыл Арестовича найдёт понимание у жителей западных областей, начинающих осознавать, что вся Украина, целиком, в Евросоюз «не влезает» по целому ряду причин. Арестович – самый предпочтительный переговорщик, над ним не довлеет груз поражений в кампании. Как и груз ответственности перед избирателями.
Версия 3
Усадят договариваться главкома Залужного
В интервью The Economist Залужный не столь прямолинеен, как Арестович, но из сказанного им следует, что и он готов идти на компромиссы, в том числе и территориальные. По его мнению, чтобы победить Россию, нужен прорыв, а его не предвидится, особенно теперь, когда Запад сокращает финансирование. Залужный отметил, что был уверен: контрнаступление ВСУ закончится через четыре месяца в Крыму, но теперь очевидно, что Украина одержать победу на поле боя не сможет. «Украина застряла, преимущество – у России», – говорит Залужный, добавляя, что дальнейшее ведение боевых действий может затянуться на годы и измотать украинское государство. Потому, по мнению Залужного, чтобы сохранить людей, следует принимать непопулярные решения.
