Экс-главе «Европлана» Александру Михайлову грозит до 10 лет лишения свободы по статье УК РФ «О злоупотреблении полномочиями»

«Отказать в полном объеме»: гендиректор «Т-Лизинга» проиграл суд ЦБ

Арбитражный суд города Москвы признал достоверность публикации о факте манипулирования рынком ценных бумаг со стороны бывшего гендиректора лизинговой компании «Европлана», а ныне главы «Т-лизинга» Александра Михайлова, его супруги Анны и экс-директора по инвестициям «Европлана» Дмитрия Долгих. Они пытались оспорить результаты проверки и предписаний ЦБ, связанных с манипулированием рынком облигаций ЛК «Европлан». Сумма нанесенного компании «Европлан Сервис» оценена в 31,5 млн рублей.

Суд отказал заявителям в полном объеме, производство по делу прекратил. Но следствие в рамках уголовного дела продолжается. Максимальное наказание по статье УК «Злоупотребление полномочиями» предусматривает до 10 лет лишения свободы.

«Производство по делу в части требований о признании недействительным Акта проверки (…) от 24 мая 2024 года прекратить. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать в полном объеме», – говорится в решении Арбитражного суда города Москвы. Речь идет о заявлении бывшего гендиректора лизинговой компании «Европлана», а ныне главы «Т-лизинга» Александра Михайлова, его супруги Анны и экс-директора по инвестициям «Европлана» Дмитрия Долгих, оспаривавших результаты проверки и предписаний Центрального Банка.

Манипуляторы

Год назад в ходе проверки, инициированной в ноябре 2023 года, Банк России установил факты манипулирования рынком при совершении сделок с облигациями лизинговой компании «Европлан» на организованных торгах. Они были совершены по предварительному сговору между Александром Михайловым и его супругой, действовавшими в качестве продавцов, и Дмитрием Долгих, который выставлял заявки по брокерскому счету одной из компаний, аффилированных с «Европланом».

ЦБ установил, что в период с 22 апреля по 6 мая 2022 года перед совершением операций с долговыми бумагами компании Михайлов и Долгих после переговоров по телефону одновременно выставляли встречные заявки с аналогичными параметрами. Разница во времени выставления заявок составляла менее минуты, а доля операций между подельниками в большинстве случае превышала 90% и достигала 98,2% от всего объема торгов данными ценными бумагами. Такие действия «повлекли существенные отклонения спроса, предложения, цены и объема торгов от того уровня, который сформировался бы без таких операций», – отмечалось в сообщении ЦБ.

По оценкам ЦБ, суммарный ущерб от использования нерыночного механизма выставления заявок составил не менее 31 млн рублей. В то же время Михайлов получил доход в сумме более 16 млн рублей, а его супруга – более 15 млн рублей. Действия участников сделки ЦБ назвал нарушением закона и отправил материалы проверки в правоохранительные органы.

Что выяснилось

Михайловы и Долгих попытались в суде оспорить результаты проверки Центробанка. Но арбитраж сразу отклонил доводы заявителей, подтвердил законность действий Банка России, связанных с проведением проверки и соблюдением всех процедур, подтвердив таким образом факты манипуляции рынком. Более того, решение суда пролило свет на новые подробности беспрецедентной для лизингового и всего финансового рынка проверки.

Во-первых, совершенные манипуляции стали возможны, в том числе благодаря дружеским отношениям Михайлова и Долгих. Во-вторых, ЦБ в рамках проверки направлял им требования о представлении документов, объяснений и другой информации, в том числе о совершении ими сделок с облигациями на торгах. Но сначала они отказались свидетельствовать против себя, ссылаясь на 51 статью Конституции РФ, а затем попытались оспорить результаты проверки. Как оказалось, безуспешно.

В-третьих, в отношении Михайлова и Долгих Следственным комитетом РФ было возбуждено и расследуются два уголовных дела: по части 2 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (злоупотребления полномочиями) и по части 2 статьи 185.3 УК России (манипулирование рынком в ходе торгов облигациями). Сейчас эти уголовные дела объединены в одно производство. При этом одним из оснований для их возбуждения послужили именно результаты проверки Банка России. Также в суде было отмечено, что долгосрочный ущерб репутации финансового рынка от действий Михайлова, Михайловой и Долгих может быть выражен в утрате доверия к рыночным механизмам и в финансовых убытках для других участников рынка.

Следствие продолжается

Что подвигло Михайлова на манипуляции с ценными бумагами, до конца не понятно. В «Европлане» он работал с 2016 года, а в июне 2022 года его трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон. На тот момент он занимал должность гендиректора, председателя правления, члена совета директоров компании, а также другие посты в ЛК «Европлан».

В апреле 2022 года «Тинькофф Банк» объявил о создании собственной лизинговой компании, которую возглавил как раз Михайлов.

Но у него и в «Европлане» был хороший доход. Как стало известно из определения апелляционной инстанции Мосгорсуда по трудовому спору между Александром Михайловым и «Европланом», его должностной оклад составлял 3,3 млн рублей в месяц. А при увольнении он посчитал, что его ввели в заблуждение и выплатили премию не в полном размере, не доплатив около 60 млн рублей. Он подал иск, который, впрочем, проиграл и в районном суде, и в апелляционной инстанции.

Уголовное дело в отношении неустановленных лиц было возбуждено 3 мая 2023 года. 22 июня Михайлову, а затем 26 июля Долгих, суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, но позднее, как уже рассказывала «Газета.Ru», изменил ее на запрет определенных действий. Следствие продолжается, и максимальное наказание, предусмотренное статье «Злоупотребление полномочий», достигает 10 лет лишения свободы.

Иван Дмитриев

26.06.2025 13:39

Просмотров: 3221