Союз вкладчиков России публикует официальные документы ЦБ по делу банка «Югра»
Она не умерла, её убили
Первый из этих документов был опубликован в минувшее воскресенье, 14 октября. Речь идёт о принятом ЦБ документе под названием «Значения обязательных нормативов по данным официальной отчётности ПАО Банк «Югра». Из таблицы следует, что кредитное учреждение, соблюдало все 11 требований регулятора. К 10 июля 2017 года, когда в банк вошла временная администрация, ни одно из этих требований не было нарушено.
Вдобавок к этому, Союз вкладчиков России опубликовал два других документа, связанных с отзывом лицензии у «Югры»: так называемый «план по предупреждению банкротства» и предписание ЦБ, выданное 6 июля 2017 года. Обе бумаги заслуживают детального рассмотрения.
Предписание ЦБ обязывало руководство «Югры» увеличить резервы банка на 13,4 млрд рублей. Сделать это полагалось в течение одного дня – то есть, уже 7 июля. Что касается второго документа, то его полное название выглядит так: «План участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении мер по предупреждению банкротства ПАО Банк «Югра». План этот был утверждён комитетом банковского надзора ЦБ 7 июля прошлого года, то есть буквально на следующий день после выдачи предписания. И более того, как отмечают в Союзе вкладчиков, план этот был приведён в действие вопреки тому, что менеджмент «Югры» исполнил предписание ЦБ «в установленный срок».
Собственно, об этом ещё в начале 2018 года рассказал бывший председатель правления «Югры» Дмитрий Шиляев: «На выполнение предписания дают меньше суток, наверное, когда хотят убить банк. Даже чтобы физически все проводки осуществить, все сотрудники работали всю ночь», – рассказал он журналистам. Ничего принципиального нового мы сейчас не узнали. Однако публикация Союзом вкладчиков документов, связанных с отзывом лицензии у «Югры», важна для проверки правдивости заявлений, прозвучавших с обеих сторон.
Но вернёмся к «Плану по предупреждению банкротства», который вопреки длинному названию состоял всего из двух коротких пунктов: 1) ввести в банк «Югра» временную администрацию; 2) Силами АСВ провести в нём комплексную проверку финансового положения на 10 июля с тем, чтобы определить дальнейшие перспективы.
После выполнения этих пунктов события могли развиваться по нескольким сценариям. ЦБ мог оштрафовать провинившийся банк, запретить ему проведение операций, оставить в нём временную администрацию на срок до полугода и добиться смены менеджмента. Однако вместо всего этого руководство Банка России решило отозвать у «Югры» лицензию, что и случилось 28 июля 2017 года.
С тех пор прошло уже больше года, а решение ЦБ в отношении этого кредитного учреждения до сих пор подвергается критике. Депутат Госдумы Валерий Гартунг недавно заявил, что отзыв лицензии у банка «Югра» является ошибкой. Законодатель отметил, что в результате этого решения «более 50 тысяч человек остались без денег, без квартир, без всего». При этом, по мнению Гартунга, руководство Банка России отказывается признавать свои ошибки и исправлять их.
Не видит причин для ликвидации «Югры»и главный экономист Института фондового рынка и управления Михаил Беляев. Он уверен , что исходя из имеющейся теперь информации, у ЦБ не было стопроцентных и веских причин для отзыва лицензии. С Беляевым солидарен управляющий партнёр юридической фирмы KVADRAT Василий Пичужкин. По словам Пичужкина, с правовой точки зрения остаётся неясным, почему опубликованные активистами документы не были в своё время рассмотрены в судах.
Напомним, что по состоянию на 1 июня 2017 года банк «Югра» занимал 30-е место среди российских банков по размеру активов (322,32 млрд рублей). Свои деньги в нём хранили более 260 тыс. вкладчиков, имевших право на страховое возмещение.
Просмотров: 8251