Продолжать договариваться с Киевом бессмысленно, ядерный удар по Украине, похоже, неизбежен

Обязательно бахнем

На каком-то этапе СВО военные эксперты, внезапно прозрев, стали осторожно высказываться в том смысле, что переломить ход боевых действий, применяя ограниченный известными рамками инструментарий, будет весьма непросто. Так что одно из двух: либо морально готовиться к затяжной кампании – со всеми её издержками, либо допустить эскалацию, разом поставив жирную точку.

Последовательные сторонники применения ограниченного ядерного удара военные эксперты Юрий Кнутов и Константин Сивков отстаивали свою точку зрения, ссылаясь на опыт американцев, разом сломивших сопротивление милитаристской Японии во Второй мировой войне, сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. И даже японцы сегодня считают благом американские бомбардировки, отмечает профессор Института стран Востока Анатолий Кошкин, продолжись война – жертв могло быть намного больше. Несопоставимо больше. Но, во-первых, тогда Америка воевала с Японией, а не проводила ограниченную спецоперацию. Во-вторых, американцы отнюдь не считали японцев единым народом, как русские – украинцев. И вообще, применение «ядерки» подразумевает готовность возложить на себя некий груз ответственности, который до сих пор было принято считать чрезмерным. Но за последние дни ситуация в мире изменилась настолько, что недопустимое больше не мнится таковым. Похоже, и для России, и для Америки открылось окно возможностей?

Бить аккуратно, но сильно

Затеяв на Ближнем Востоке собственную спецоперацию – кстати, формально также не войну, – американцы быстро, буквально за несколько дней, убедились, что переломить ситуацию в свою пользу, задействовав лишь допустимый установленными рамками арсенал, не представляется возможным. Гораздо менее мощный противник вполне успешно противостоит «лучшей в мире» американской военной машине, сбивает самолёты и наносит ракетные удары по кораблям. Целый авианосец из строя вывели! Очевидно, что быстрой победы не будет – если, конечно, играть строго по правилам, не пытаясь перевернуть шахматную доску. А в Белом доме, похоже, готовы рискнуть. «Решить поставленные Трампом задачи – принудить Тегеран отказаться от ядерной программы и сменить политический режим – у американских военных, как видно, не получается, – отмечает Константин Сивков. – Единственный выход из ситуации – перейти к применению ядерного оружия. При этом надо понимать, что для достижения серьёзных целей одного-двух ударов будет недостаточно. Это лишь консолидирует и озлобит общество, и не только иранское, но и в других странах». Речь о 10–15 необходимых ядерных ударах, не меньше. «Но это сразу откроет ящик Пандоры, – считает Сивков. – Начнут применять ядерное оружие и Пакистан, и Индия, и Северная Корея, а возможно, и Китай. Риск перехода конфликта в ядерную фазу очень серьёзен».

Но если Америка, применив ядерное оружие, сможет в сжатые сроки решить задачи своей СВО, что помешает России поступить зеркально? Технологию ограниченного ядерного удара по западноукраинским целям недавно в деталях расписывал Юрий Кнутов: за сутки до удара следует предупредить мирное население, чтобы горожане успели эвакуироваться, а затем наносить удары по Львову, Тернополю, Ивано-Франковску, Луцку и Ровно. Таким образом можно будет избежать ненужных жертв. Что же до последствий применения тактического ядерного оружия, то уж лет 40, как у специалистов бытует мнение, что эти последствия нарочно преувеличивались политиками и общественниками. Бытует версия, что таинственное (и до сих пор нераскрытое) исчезновение советского ядерщика Владимира Александрова в 1985 году, накануне выступавшего на конференции в испанской Кордове с развенчанием мифа о неизбежности мнимых ужасов «ядерной зимы», было на тот момент одинаково на руку как Белому дому, так и Кремлю. Но после аварии на АЭС в Фукусиме (дело было, напомним, 15 лет назад) японцы как ни в чём не бывало поедают рыбу из «заражённой» воды, и как-то незаметно, чтобы они превращались в ядерных мутантов. А последствия этой аварии поначалу сравнивали чуть ли не с Чернобылем. Кстати, и в тех краях люди также давно обжились заново.

Возможность «закрыть гештальты»

Известно, что на прошлой неделе Трамп – неожиданно и по собственной инициативе – позвонил в Кремль. В этой связи американист Дмитрий Дробницкий высказал предположение, что обсуждалось, возможно, нанесение американцами ограниченного ядерного удара по целям в Иране. Дробницкий так и сказал: президент США, не привыкший проигрывать, может пойти на радикальные меры. «Трамп попал в непростую ситуацию: выиграть войну в течение двух недель у него явно не получилось. И он позвонил Путину, потому что для США ситуация складывается крайне неблагоприятная. Мы достоверно не знаем, о чём говорили президенты. Но выскажу своё частное мнение – Трамп что-то очень вкусное должен был предлагать. Думаю, что как раз после этого разговора возросла вероятность применения ядерного оружия на Ближнем Востоке». Вот и политолог Владимир Пастухов* высказал схожую точку зрения: «Одно безумство влечёт за собой другое, ещё большее безумство. По ситуации напрашивается либо наземная операция в том или ином виде, либо какой-нибудь аналог Хиросимы с Нагасаки. Трамп вынужден будет идти дальше, если ничего не добьётся бомбардировками. Так что, перефразируя известную песню, все говорят, что бить нельзя, а я говорю – что будет». «Пастухов* пришёл к тому же выводу, что и я, – отмечает, в свою очередь, депутат Верховной рады Украины Александр Дубинский. – Если Трамп не воспользуется предложением Путина договориться по Ирану, то впереди – применение тактического ядерного оружия». Но если три таких разных эксперта, явно не сговариваясь, в унисон говорят об одном и том же, впору крепко задуматься.

Зеленский заигрывается, доказывает Дубинский. Вместо того чтобы начать договариваться об урегулировании, а не устраивать клоунаду, создавая иллюзию готовности к переговорам, он повышает ставки, артикулируя стремление получить от англичан и французов компоненты ядерного оружия. Американцы понимают, что он водит их за нос. Но Трамп может разрубить два гордиевых узла одним ударом, нанеся удар по Ирану и одобрив аналогичный удар по Зеленскому. Войны на истощение могут длиться долго, а проигрываются внезапно.

И ещё раз об изменившемся контексте. Не исключено, что у Москвы и Вашингтона в самом деле имелись некие договорённости касательно мирного урегулирования украинского кризиса. Белый дом при этом мог гарантировать Кремлю известную покладистость Киева, в частности то, что Зеленский не станет идти по пути эскалации, нанося ракетные удары по объектам российской энергетической инфраструктуры. Но в последние дни что-то могло пойти не так, и Киев нанёс нам несколько весьма ощутимых ударов. С Брянском явно вышел перебор, и американцы, ещё раз убедившись в неуправляемости Зеленского, могли поддержать идею размена: удар ТЯО (тактическое ядерное оружие. – Ред.) по иранским целям в обмен на удар ТЯО по целям на Западной Украине. Обе стороны при этом «закрывают гештальты». И создаётся совершенно иной переговорный фон – как во времена победы антигитлеровской коалиции над милитаристской Японией.

* Признан Минюстом РФ иноагентом.

Георгий Филин

16.03.2026 11:00

Просмотров: 801