Переговоры с Киевом – нужны ли?
Нужны ли были сегодня переговоры с Киевом о мире, как и когда-то – Минские соглашения? Ответ категоричен: нужны. И вовсе не для того, чтобы достичь любой ценой прекращения огня. То, что о мире на Украине никто на Западе не помышлял и само понятие «мир» служило лишь наживкой для «тупых русских», было известно изначально – о чём признались многие и украинские, и западные политики, включая экс-канцлера ФРГ Меркель. Президент России Владимир Путин по этому поводу грустно заметил, что «нас опять обманули». Хотя, уверен, лично он вряд ли в чём-то обманывался с самого начала.
А в чём тут, собственно, обманываться?
Наверняка и украинская, и российская разведки достаточно точно оценивали соотношения сил на предполагаемом фронте. Более того, обе стороны изначально адекватно воспринимали обоюдную идеологическую несовместимость. Поэтому так называемые Минские соглашения воспринимались всеми участниками как временная передышка перед схваткой, когда надо успеть нарастить мускулы. Иллюзий никто не питал.
И когда были объявлены главные цели российской СВО – денацификация и демилитаризация Украины, – сразу стало понятно, что с киевской хунтой в её нынешнем составе Россия в принципе договариваться не будет. Хоть в Стамбуле, хоть в Абу-Даби, хоть в Женеве. Так, перекинемся словами, не более. Может, даже выслушаем (для приличия) их претензии по территориям, хотя это и смешно – кто же им отдаст признанные Конституцией РФ регионы?
Смысл требований России – абсолютная ликвидация киевского нацистского режима. Потому что укронацисты откровенно угрожают территории России размещением баз НАТО с ядерным, химическим и бактериологическим оружием. Причём, уже доказано развёртывание лабораторий для разработки бактериологического оружия на Украине, например, в Харьковской области. Более того, России стали известны украинские планы по нанесению по её территории ударов в 2022 году, что и послужило поводом превентивного начала СВО.
И в Киеве это прекрасно понимают. Могу предположить, что суть российских предложений киевским «хунтарям» предельно простой – бросайте всё и бегите, только тогда останетесь живы (вот самые надёжные для них гарантии безопасности). Нет – значит, нет, но тогда - не обессудьте. Это, предполагаю, озвучивалось и в Стамбуле (и многие в украинской делегации, наверное, склонны были согласиться), и сейчас в Женеве.
Почему бы и нет? Собственно, ради этого и стоит продолжать переговорный процесс: когда члены хунты всё же сбегут под гарантии своих жизней, тогда можно будет сохранить и жизни наших бойцов, и украинских «воякив», и мирного населения. Бессмысленная бойня прекратится. Есть такая надежда. Если этого не произойдёт, то нынешний киевский режим всё равно так или иначе будет уничтожен, но более дорогой ценой для всех воюющих сторон.
Возможно, был бы на месте нынешнего обдолбанного злобного клоуна Зеленского кто-то другой, компромисс можно было достигнуть. Но, как говорят на Украине, что маемо (имеем), то маемо.
Похоже, шотландский поэт Роберт Бёрнс в XVIII веке уже что-то знал о рогулях:
«Как жалок шут на троне короля,
как глуп народ, который то позволил!
Страною правит шут чуть-чуть шаля,
народ смеётся, мучаясь от боли.
Шут позабыл про то, что обещал –
он обещал народу мир и счастье,
но первым делом землю он продал,
всем тем, кто близок оказался к власти.
Как жалок шут на троне короля,
как глуп народ, который то позволил –
вращается по-прежнему Земля,
ну, а народ – народ наш шут уволил».
Просмотров: 168