Национальное достояние для группы избранных
Когда-то я пытался понять, как у нас всё это устроено – связь между национальным достоянием и простым гражданином. Ещё когда Анатолий Чубайс затевал перестройку экономики и объяснял, что значит ваучер, я пытался уразуметь, куда мне его вложить с пользой. Но так и не понял. И до сих пор наши четыре ваучера – наши с женой и наших дочерей – лежат себе просто как красивые бумажки. И как тогда нашему человеку было непонятно, как лично с ним связано сырьевое богатство страны, то и по прошествии стольких лет понятнее не стало. Но народ чувствует, что что-то не так, и спрашивает: если в страну вдруг пошёл незапланированный доход от продажи нашего российского газа, то станет ли от этого лучше гражданам?
Проблема в том, что мы можем задавать этот вопрос сколько угодно, но ответов, в общем-то, уже не ждём. Настолько люди разуверились в государстве. И это распространяется в том числе и на ситуацию с газом. Всё непонятно: украинские трубы, венгерские трубы, куда газ не надо закачивать, а куда надо, при чём здесь Меркель и то, что она сказала, а кто-то ещё что-то сказал – и я ничего не могу по этому поводу понять, потому что я испытываю, как и все люди, перманентное недоверие. Не надо делать нам лучше, только не делайте нам хуже – вот и всё, что я могу тут сказать, опираясь на жизненный опыт. А он, как и обычная логика, подсказывает, что если газ называют национальным достоянием, то получать выгоду от него должны все граждане. Но у нас в стране логика не работает, в чём мы уже не раз убеждались прежде: когда наша нефть дорожала за границей, у нас внутри страны для своих же граждан тут же дорожает бензин. Так что и газ для нас скорее всего тоже подорожает.
Реформаторы хотели преобразовать плановую экономику в рыночную, и они добились своего. Но у нас всегда беда с тем, как делить собственность и как ею распоряжаться. Разрушить старое до основания – это мы можем, это у нас хорошо получается, а вот дальше что-то никак.
Просмотров: 3661