Кубанское правосудие посыпалось: олигарх Исаев устоял?
Мантии и миллиарды
Судейский листопад на Кубани
Конец мая 2026 года ознаменовался настоящим исходом из судейского корпуса региона. Квалификационная коллегия судей Краснодарского края была вынуждена в экстренном порядке рассматривать заявления об уходе в отставку сразу нескольких высокопоставленных служителей Фемиды. Среди тех, кто спешно сложил полномочия «по собственному желанию», оказались сразу трое судей Краснодарского краевого суда – Игорь Тарасенко, Игорь Басов и Татьяна Жданова, а также их коллеги из районных и мировых судов.
Этот «добровольный» демарш происходит на фоне куда более жестких тектонических сдвигов в краевом правосудии. Буквально накануне Октябрьский районный суд Краснодара по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество семьи Александра Чернова – человека, который на протяжении 25 лет возглавлял Краснодарский краевой суд. У судейской династии изъяли активы почти на миллиард рублей, включая 106 нежилых помещений, десятки тысяч квадратных метров земли и даже 36 килограммов золота в слитках. В рамках этого же процесса должностей в нотариате и судах лишились его родственники, включая дочь Анастасию Шепель, заседавшую в Арбитражном суде края.
Параллельно Генпрокуратура обнародовала новые шокирующие детали в отношении одиозной «золотой судьи» Елены Хахалевой. Выяснилось, что бывшая служительница Фемиды вела совместный бизнес с криминальным авторитетом Ревазом Бухникашвили (Пецо) и инициировала около 100 фиктивных судебных процессов, благодаря которым ее семья незаконно завладела более чем 12,5 тысячами гектаров кубанской земли.
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) единогласно лишила статуса судьи в отставке экс-председателя Совета судей РФ Виктора Момотова. По данным следствия, он мог не только тайно заниматься отельным бизнесом, но и лоббировать интересы небезызвестной ОПГ «Покровские».
Исаев зарабатывал даже в суде
Масштабный кризис доверия к кубанским судьям заставляет совершенно иначе взглянуть на дела прошлых лет, ведь именно судейская лояльность десятилетиями служила фундаментом для сомнительных бизнес-империй. Ярчайший тому пример – кейс бывшего депутата Государственной Думы от «Единой России» Ризвангаджи Исаева.
В свое время подконтрольная Исаеву компания «Статус» выкупила у государства гигантский массив высоколиквидной земли в Краснодаре (615 гектаров) за символические 15,17 миллиона рублей. Взамен коммерсанты обязались построить социальную инфраструктуру: 29 детских садов, 9 школ, больницы и пожарное депо. Разумеется, обязательства выполнены не были, а на копеечной земле выросли элитные жилые районы «Европея», «Немецкая деревня» и пятизвездочный отель Marriott.
Когда у Исаева возникли проблемы с оценкой этих территорий, на помощь пришли те самые «всемогущие» кубанские судьи. В 2015 году Исаев при непосредственном содействии тогдашнего главы Краснодарского краевого суда Александра Чернова и судьи Ленинского райсуда Рустема Трахова добился беспрецедентного снижения кадастровой стоимости своих земель – сразу более чем на 62 миллиарда рублей. Это позволило олигарху сэкономить колоссальные средства на налогах и сборах.
(Стоит отметить, что семейный бэкграунд Исаева в принципе далек от законопослушного: его родной брат Шамиль Исаев, экс-вице-премьер Дагестана, отбывает 16-летний срок за хищения и организацию убийства журналиста).
Амнистия за деньги?
Казалось бы, справедливость восторжествовала: в конце апреля Ленинский районный суд Краснодара удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры, постановив обратить в доход государства 18 миллиардов рублей, а также крупные пакеты акций стратегических предприятий, таких как АО «Краснодаргоргаз» и АО «АТЭК».
Но если вчитаться в детали процесса, победа надзорного ведомства приобретает крайне специфический привкус. В то время как кубанские судьи теряют мантии, имущество, статус и льготы, сам Ризвангаджи Исаев не сталкивается ни с каким уголовным преследованием. Против него попросту нет уголовного дела.
Вся процедура свелась к гражданскому иску в рамках закона № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов крупных чиновников их доходам». По сути, государство как бы предложило Исаеву сделку: верни часть незаконно нажитого и ступай с миром.
Более того, по сообщениям инсайдеров, процесс умышленно закрыли от прессы по ходатайству самих ответчиков, а методология оценки изъятых 18 миллиардов осталась абсолютно непрозрачной (изначально в иске фигурировала сумма в 10 миллиардов).
Кулуарно обсуждается, что Исаеву дали время до конца мая, чтобы выплатить оставшиеся суммы, и он мог активно задействовать весь свой административный ресурс, пытаясь даже договориться о возврате части активов через долгосрочные концессии.
Прецедент с отступными
Ситуация вокруг дела Исаева обнажает опасный прецедент для всей антикоррупционной вертикали страны. Пока исполнители в судейских мантиях, обеспечивавшие прикрытие схемам, «сыпятся пачками» под давлением проверок, в остальном всё выглядит так, что главный выгодоприобретатель получает легальную возможность просто откупиться от государства.
Такой подход фактически нивелирует страх перед законом для крупного бизнеса и чиновников. Непонятно, с каких пор прокуроры и суды решили, что возврат государству незаконно полученного – достаточная расплата за совершенные хищения. Вместо реальных тюремных сроков и конфискации «под ноль».
С другой стороны, возможно, судьи так впечатлены антикоррупционными процессами над своими коллегами, что решили поменять правила игры под себя. И действительно, если (а в случае со многими кубанскими судьями не «если», а «когда») с обвинениями в коррупции следователи придут к ним, к судьям, то и у них будет шанс просто заплатить. Прецедент-то создан. Возможно, спасая Ризвана Исаева, краснодарские судьи спасают себя.
Просмотров: 713