Что скрывает от человечества естественный спутник Земли
Луна смутной тревоги
Первоначально полёт был запланирован на февраль этого года, но тогда не сложилось: причиной, по которой отложили запуск, стала утечка топлива из ракеты. «Чтобы дать командам возможность проанализировать данные и провести вторую генеральную репетицию, NASA выбрало март в качестве наиболее раннего срока для проведения лётных испытаний», – говорилось в официальном заявлении американского космического агентства. Повторный запуск удалось провести без проблем. Они начались позже: обледенел единственный туалет на борту, вышел из строя компьютер одного из астронавтов (всего в миссии «Артемида-2» их, как уже и было сказано, значилось четверо, включая женщину – 47-летнюю Кристину Кох).
Впрочем, удача не сопутствовала проекту с самого начала. Во-первых, финансовый вопрос. На всю «Артемиду» планировалось потратить 28 млрд долларов, а вышло больше 90, изначальная сумма ушла только на постройку сверхтяжёлой ракеты, готовой отправить «Орион» в открытый космос. Затем эта история с утечкой топлива. Да и сам «Орион» прилично разочаровал специалистов NASA четыре года назад, когда уже летал к спутнику Земли без людей на борту – тогда в теплозащитном экране корабля возникли трещины и эрозии.
Задача миссии была довольно амбициозна: облететь вокруг Луны, провести ряд исследований, направленных в первую очередь на выяснение того, как микрогравитация и космическая радиация действуют на человека, а также запечатлеть обратную сторону спутника. Кристина Кох так высказалась об увиденном: «Мы впервые увидели обратную сторону Луны, и это было просто потрясающе. Думаю, одна из интересных особенностей Луны, которая выглядит по-другому. Это то, чего мы никогда раньше не видели». Как видно, ничего конкретного.
Генеральная репетиция
Неудивительно, что многие в очередной раз не поверили в реальность полёта, посчитав, что все сделанные экипажем «Ориона» фотографии – монтаж. Контраргументов у NASA нет. С другой стороны, миссия не предусматривала высадку людей на Луну в любом случае: это облёт, а не полёт с «прилунением». Если отбросить в сторону конспирологические теории о фейковости самой экспедиции, возникает самый логичный и, пожалуй, самый важный вопрос: почему только сейчас, почему ждали более 50 лет?
Аргумент, что Луна не представляет собой ничего интересного и выгодного для человека, почему её в своё время и «бросили», не принимается – иначе не было бы «Артемиды». Почему лишь «облёт» – вроде понятно: это генеральная репетиция перед высадкой, намеченной на 2028 год. Сейчас просто тестируются все системы, вся техника, как и психологическая готовность астронавтов к такой миссии.
А вот почему «только сейчас», куда интереснее. Последний пилотируемый полёт на Луну проходил в далёком 1972 году, тогда и была завершена почти бесконечная миссия «Аполлон» –последним стал номер 17,когда на поверхность спутника то ли ступил, то ли нет последний на данный момент человек – командир 17-й миссии Юджин Сернан.
Программа «Аполлон» просуществовала с 1961 по 1975 год, то есть без малого 14 лет. По какой же причине всё резко прекратилось? Допускаются самые невероятные варианты, которые точно по вкусу тем, кто ждёт от космоса только страшных вестей. Воплощением, даже квинтэссенцией этих страхов стал фильм «Аполлон-18», по сюжету которого астронавты нашли на поверхности Луны нечто живое и опасное.
Сюда же плюсуется старая, но до сих пор актуальная теория о полой Луне, предполагающая, что внутри спутник, по сути, пустой, а значит, таящий в себе немало тайн – возможно, именно там находится земной ад. Официально эта гипотеза так и не была ни разу подтверждена, но известен уровень доверия к изысканиям NASA и их официальным заявлениям – примерно нулевой.
Существует также предположение, на корню убивающее все доказательства о полётах к Луне, а именно то, что она, по сути, является голограммой. На многочисленных видео видно, как по поверхности спутника пробегают волны, а значит, два варианта. Первый: никакого спутника на самом деле не существует, есть лишь его искусственная проекция. Второй: то, что мы видим в открытом небе, является лишь копией куда меньшего объекта, зачем-то замаскированного под больший. А и правда, почему все фотографии Луны, сделанные астрономами, такого плохого качества, неужели современных технологий не хватает?
Архив
Очевидное – невероятное: если астронавты испытывают такие проблемы с техникой сейчас, с современными технологиями, то как же люди отправлялись на Луну более чем полвека назад? А тогда всё было ещё круче.
Миссии прошлого также сопровождались инцидентами, зачастую трагическими. Например, когда из-за пожара на борту «Аполлона-1» прямо на стартовой площадке погибли все члены экипажа или когда взорвался кислородный бак на «Аполлоне-13». Неисправности посадочных радаров, электрооборудования – всё это преследовало астронавтов. На этом фоне замёрзший туалет кажется неприятностью крайне несущественной.
Занять лучшие места
Но, похоже, никакой мистики в прекращении полётов на Луну нет. Просто они были дорогими и по большому счёту бесполезными. Во всяком случае, были бесполезными на момент завершения программы «Аполлон». Теперь же решено построить на спутнике американскую базу: речь идёт об обитаемых модулях и всей необходимой инфраструктуре – в планах реализовать этот проект к 2030 году, потратив на него 20 млрд долларов (реальные траты наверняка превысят указанную сумму в несколько раз). Космическая гонка с Советским Союзом окончена, но началась другая, с Китаем.
«Явной необходимости добывать именно какие-то ресурсы на Луне сейчас не просматривается. Идёт конкуренция за то, чтобы занять наилучшие места. Комплексные базы, где несколько аппаратов могут работать одновременно, требуют протяжённых, гладких, ровных поверхностей. Нужно, чтобы и Солнце светило (в приполюсном районе оно низко над горизонтом), и Земля была видна для организации связи. Таких мест, особенно в популярных сейчас приполярных районах, не очень много», – полагает директор Института космических исследований РАН, академик Анатолий Петрукович. А в дальнейшем Луна может стать своего рода перевалочным пунктом в полётах на Марс.
Но не только. «Лунная база в перспективе – это и форпост для исследования и освоения дальнего космоса, и площадка для добычи полезных ископаемых – таких, например, как гелий-3. И облёт, и даже высадка астронавтов уже пройденные этапы. Но это было достаточно давно, техника тогда была совсем другая, многих важных технологических решений попросту не существовало. Поэтому «Артемиду-2» можно рассматривать как один из этапов испытания и проверки готовности современных решений к будущим операциям, предусмотренным лунной программой», – указывает лётчик-космонавт Герой России Андрей Борисенко.
Есть ещё одно. Согласно теориям ХХ века, Луна не что иное, как просто «камень с камнями», и ничего полезного на ней и под её поверхностью нет. Теперь же выясняется, что воды на спутнике не меньше, чем в земной коре. А вода – это жизнь. Похоже, мы находимся на пороге очень интересных событий – покорение космоса наконец-то сдвинулось с мёртвой точки. Но не только и не столько в качестве космической гонки, а в виде куда более интересном и важном для человечества в целом.
Кстати
Россия снова «сдвигает вправо» реализацию своей лунной программы. 7 апреля вице-президент РАН Сергей Чернышёв сообщил о том, что запуски трёх космических аппаратов – «Луна-28», «Луна-29» и «Луна-30» – перенесены на 2032–2036 годы.
Ранее, 11 августа 2025 года, другой человек уже переносил даты старта российских космических проектов – это был научный руководитель Института космических исследований академик Лев Зелёный. Он заявлял о том, что запуск межпланетной станции «Луна-27А» «переехал» с 2028 на 2029 год, «Луна-27Б» – на 2030-й.
Бывший руководитель «Роскосмоса» Юрий Борисов также отличился рассказами о намерениях ведомства. 26 декабря 2023 года он доложил о том, что запуск миссии «Луна-26» намечается на 2027 год, «Луна-27» – на 2028-й, «Луна-28» – на 2030-й.
Просмотров: 71