Британский журналист рассказал о ближневосточном «суперплане» Владимира Путина
В своей статье «Может ли Путин быть ближневосточным миротворцем» журналист отмечает, что своими действиями в регионе российский лидер ставит ловушку для США.
Свидетельством этого, считает Боейс, стало то, что Россия не сбивает израильские самолеты, наносившие удары по проиранским группировкам в Сирии. Между тем, стоит отметить, что силы РФ были переброшены в эту страну по официальному приглашению правительства для борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ), а не для борьбы с иностранными войсками.
По мнению аналитика, сейчас Москва рассчитывает добиться снижения напряжения между Сирией и Израилем, уговорив Иран уйти с сирийских территорий. Журналист убежден, что в обмен на это Тель-Авив согласится вернуть Дамаску контроль над Голанскими высотами. На фоне этого страны могут нормализовать отношения и начать сотрудничать.
В публикации The Times отмечается, что помощь сирийскому лидеру Башару Асаду в борьбе с терроризмом позволила России обеспечить свое постоянное военное присутствие в стране. Это в свою очередь позволит бросить вызов Турции, стремящейся быть определяющим игроком на Ближнем Востоке.
Главным же препятствием для США в этой ситуации становятся прагматичные альянсы, не учитывающие интересов Вашингтона.
«Путин чует открывшуюся возможность — это видно хотя бы по тем переговорам, которые проводят его чиновники», — отмечает британский журналист.
Российский писатель и военный обозреватель Алексей Суконкин прокомментировал публикацию The Times. Он иронично отметил, что авторитетные публицисты вроде Роджера Бойеса нередко берут на себя смелость рассуждать о намерениях мировых политиков.
«Умиляет, конечно, претензия западных журналистов, пусть и таких известных, как Бойес, читать мысли нашего президента. Но и оценка, которую он дает, весьма интересна», - заметил специалист.
По словам военного эксперта, это означает, что российские силы хорошо поработали в Сирии.
«Значит, Россия действительно хорошо потрудилась в Сирии и это общая заслуга всех, кто там был — от ВКС до «ЧВК Вагнера» и сил спецопераций», — подчеркнул Суконкин.
Также военный писатель назвал главное отличие российских публицистов от зарубежных, которые заявляют об умении читать мысли.
«Мы, в отличие от подобных акул пера, мысли руководства нашего не читаем, но раз противник нас хвалит, значит, что-нибудь получилось», — заключил эксперт.
Просмотров: 2950