Большинство независимых кандидатов от «несистемной оппозиции» не смогут собрать подписи для своего выдвижения в МГД
Неподписуемый барьер
Судя по всему, большинство независимых кандидатов от так называемой «несистемной оппозиции» не смогут собрать подписи для своего выдвижения в Московскую городскую Думу. Это печально, но, для таких выводов есть реальные основания. При всем старании, плетью обуха не перешибить. Жесткий подписной барьер пока не преодолим для оппозиционеров, привыкших выступать в основном на митингах и в социальных сетях.
Почему такие выводы можно сделать уже сегодня? Есть несколько факторов.
Исход сборщиков
От оппозиционных кандидатов уходят «волонтеры» (именно так, почему-то, называют своих платных сборщиков подписей сами кандидаты). Молодые люди, от которых зависел сбор подписей на улицах и в подъездах, массово снимают майки с фамилиями кандидатов и складывают пишущие ручки. (Об этом, например, пишет «Московская газета» в статье «Штаб Ильи Яшина покинули большинство волонтеров, собиравших подписи»). По словам экспертов, подобная ситуация происходит и в других штабах независимых кандидатов. Основная версия «исхода» - разочарование в кандидате, который, вряд ли, попадет в бюллетень. Но, кажется, все намного прозаичней. Как правило, работа сборщиков подписей оплачивается «поштучно». От 200 рублей за подпись. Учитывая нежелание горожан подписываться за «каждого», у сборщиков просто отсутствует мотивация для работы. Все равно не заработаешь.
«Кубовая тактика»
По мнению специалистов-политтехнологов, большинством кандидатов изначально была выбрана неправильная тактика сбора подписей: вместо тщательного поквартирного обхода штабы занимаются расстановкой кубов, которые в сборе подписей бесполезны, или заставляют «волонтеров» ловить подписчиков на улицах. ТГ-канал «Спутник протеста Москвы» сообщает: «на митинге оппозиции на Трубной собрали по 20-30 подписей на кандидата… 2-3 сборщика + кандидат, которые работали на митинге, могли бы собрать больше в простом ОДД. Вообще у многих сложилось ложное впечатление, что можно накрыть округ 100 кубами и за неделю собрать подписи. Технология не новая, но очень быстро себя дискредитировала для сбора подписей». Действительно, азбучная истина при сборе подписей – поквартирный обход населения, которым, почему-то многие кандидаты (например, Любовь Соболь) побрезговали. А зря. Уличные технологии более дороги и малоэффективны.
«Соболиная песнь»
До конца сбора осталось пять дней. По сути, все 5000 «сигнатур» должны быть собраны и проходить тщательную проверку. Однако, кандидаты все еще обращаются к своим сторонникам, с просьбой «Поднажать». Это значит – что не собрано еще значительное число подписей. А их еще надо проверить и отсеять, на что, скорее всего, времени в количестве 5 дней не хватит. Кроме того, оппозиция устраивает митинг за сбор подписей в пользу оппозиционных кандидатов. Если бы с подписями за неделю до их сдачи было бы все в порядке, то зачем дополнительные затраты на митинг? Не лучше ли сэкономить средства на будущую официальную кампанию? Но, видимо, с подписями «все далеко не в порядке»… А еще, если почитать оппозиционные источники, можно сделать вывод: кандидаты, стараясь скрыть плачевность положения с подписями, перестали публиковать информацию об уже собранных. Видимо, чтобы не разочаровывать своих сторонников. Вывод – подписей катастрофически не хватает. Времени уже тоже.
Уроки на будущее
Все это похоже на лебединую песнь оппозиции, перед очередным провалом на очередных выборах. Все-таки жаль, что один из самых важных в стране региональных плебисцитов окажется не таким ярким, как хотелось бы, а список кандидатов в бюллетене не таким пестрым. Однако, винить тут, кроме самих «независимых» кандидатов, не набравших подписи, некого. Остается надеяться, что в будущем «новые» политики учтут свои ошибки и подойдут к подписному отрезу избирательной кампании более ответственно.
Просмотров: 8778