В Роскомнадзоре объяснили, каким образом в прессе могут публиковаться текстовые пересказы содержания картинок и интернет-мемов, которые фигурируют в делах об экстремизме. При этом в ведомстве не уточнили, идет ли речь о всех мемах, или только о тех, которые суд признал экстремистскими.
Роскомнадзор прокомментировал условия, на которых пресса может публиковать текстовые описания картинок и интернет-мемов, фигурирующих в делах об экстремизме. Об этом сообщает «Новая газета», сделавшая соответствующий запрос в ведомство.
В частности, как говорится в сообщении Роскомнадзора, пресса имеет право пересказывать содержание мемов, присутствующих в материалах уголовных дел об экстремизме или оскорблении чувств верующих, если сами описания не нарушают соответствующие статьи уголовного законодательства. В том случае, если в материалах, размещенных в СМИ, присутствуют признаки разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, действия издания, опубликовавшего такое описание, попадают под закон о противодействии экстремизму. При этом Роскомнадзор не объяснил, относится ли такое ограничение только к тем мемам, которые уже признаны экстремистскими в соответствии с решением суда, или речь идет обо всех картинках и видео, где экспертиза может выявить признаки нарушения законодательства.
Представители «Новой газеты» интересовались у Роскомнадзора, имеет ли пресса право, если запрещается публиковать сами изображения, нарушившие закон, хотя бы сопровождать свои публикации их описанием.
Напомним, ранее в СМИ появилась информация о 23-летней жительнице Барнаула Марии Мотузной, которая оказалась фигуранткой уголовного дела об экстремизме и оскорблении чувств верующих из-за того, что среди сохраненных ею картинок оказались спорные мемы. В настоящее время ведется разбирательство, девушка находится под подпиской о невыезде.
