Версия // Опросы // Начнёт ли Америка войну с Ираном из-за атак на танкеры в Оманском заливе?

Начнёт ли Америка войну с Ираном из-за атак на танкеры в Оманском заливе?

3312

Танкерня

Танкерня
Версии читателей
Проголосовало: 23 человека

«Правительство США считает, что Исламская Республика Иран ответственна за нападения на японские танкеры в Оманском заливе», – отрезал госсекретарь Майк Помпео. Основания? «Данные разведки». Убедительно? Для Совбеза ООН – едва ли. Но если для того, чтобы развязать войну, достаточно демонстрации пробирки с белым порошком, то чем плох затонувший танкер? И что же теперь, война?

В своё время Барак Обама разругался с Израилем и подружился с Ираном. Его сменщик, Дональд Трамп, восстанавливает статус-кво. За Трампом – могущественная еврейская община, а на носу у него – новые выборы. Терять такую поддержку? С какой стати?! А тем временем иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР), успешно воюющий в Сирии, подобрался к самым границам еврейского государства. И кабы не российские миротворцы, давно двинул бы дальше. Следует иметь в виду, что у КСИР своё понимание целей и задач исламской революции на Ближнем Востоке, и это понимание нередко идёт вразрез с позицией официального Тегерана. КСИР – воины, для которых политика – дело десятое, а война – самое первостатейное. Не исключено, что танкеры и правда атаковал Корпус стражей, оказывая тем самым медвежью услугу руководству своей страны. Ведь иранские власти хорошо понимают, чем может быть чревата эскалация и с каким удовольствием Трамп ею воспользуется.

Версия американцев о «торпедных попаданиях» в борт Kokuka Courageous рассыпалась после публикации фотографий, на которых видны два отверстия выше ватерлинии танкера. Ещё одно видео, на котором якобы иранцы снимают с борта судна неразорвавшуюся «магнитную мину», правдоподобности этой истории тоже не добавляет.

А вот тот факт, что инциденты произошли накануне визита японского премьера в Тегеран – первого за 41 год! – говорит о многом, если не обо всём. Дело в том, что японский премьер Синдзо Абэ не скрывал: главная цель его визита – уговорить духовного лидера персов аятоллу Али Хаменеи поехать на саммит «двадцатки» в Осаку, чтобы провести там прямые переговоры с Трампом. Сам президент США, может быть, против этого и не возражает, но вот часть его окружения во главе с Помпео и Болтоном – категорически против. У Болтона в принципе нет иной цели, как развязать войну с Ираном до полной победы. И он сам об этом неоднократно заявлял. В общем, атака на японские танкеры могла стать идеальным поводом для срыва переговоров.

Тем временем КСИР продолжает нервировать не только израильтян, но и саудитов. Вот типичное сообщение израильской прессы: «Под лозунгом «Смерть Израилю и США!» иранские террористы из Йемена (так израильтяне величают хуситов) ведут широкомасштабное нападение на юг Саудовской Аравии. Ударили по гражданскому аэропорту – 29 раненых. А западная пресса молчит!» У Эр-Рияда имеется довольно-таки боеспособная и очень неплохо экипированная армия, но против персов, да ещё самых мотивированных из них, у арабов нет ни единого шанса. Если, конечно, Вашингтон не окажет поддержку. Эскадра американских кораблей, спешно стянутая в Персидский залив, – один из элементов такой поддержки. Вашингтон как бы подталкивает Эр-Рияд: вы там начинайте, а мы, если что, уже рядом. Воевать американцы едва ли собираются, но именно они заваривают кровавую кашу и подталкивают к войне своих нерешительных союзников.

По теме

Версия 1

Америка войну не начнёт, но продолжит её провоцировать

Иран большой раздражитель для двух ключевых партнёров США – Израиля и Саудовской Аравии. Пока Тегеран не влез в сирийский конфликт – и довольно успешно, ибо не менее половины военных побед проасадовских сил ковали именно персы, – его влияние в регионе и в Эр-Рияде, и в Тель-Авиве особых эмоций не вызывало. Но КСИР слишком увлёкся победами и не заметил, как перешёл красные линии – как в Йемене, так и на границе с Голанами. Вот тут-то израильтяне и саудиты заголосили дуэтом. И если от границ с Израилем иранских военных пока успешно оттирают наши миротворцы – даром, что ли, премьер Нетаньяху «прописался» в Москве (ежегодно нанося по нескольку визитов – так часто в России не бывает даже Александр Лукашенко)? – то с саудитами дело плохо. Российских военных поблизости нет, а хорошее оснащение армии отнюдь не равнозначно её высокой боеготовности. А союзные Ирану хуситы того и гляди перейдут в наступление. Для Вашингтона ситуация – лучше некуда, ибо арабам с горящими пятками легче впаривать американское оружие (Эр-Рияд – крупнейший его покупатель). Да и с израильтянами, когда они «в тонусе», легче договариваться (ведь в таком случае «в тонусе» и еврейская община США – а выборы уже на самом носу). Так что Трампу всё это на руку – провоцировать войну он продолжит, но самому воевать – дураков нет.

Версия 2

Америка может начать войну – у Трампа не остаётся выхода

Воевать на два фронта – занятие непредсказуемое, Гитлер подтвердил бы. Накануне президентской кампании Трампу приходится не только противостоять демократам, но и отражать атаки «своих», ястребов-республиканцев из лагеря неоконсерваторов. Помпео и Болтон – ястребы. Первый из них чуть менее кровожадный, зато второй – практически людоед. Для Болтона Иран – больная мозоль. Он грезит победой в войне с аятоллами, и за ним довольно-таки представительное лобби военных промышленников. С другой стороны, еврейскому лобби во главе (условно говоря) с зятем Трампа, Кушнером, тревожно за Израиль. Да, русские пока что не позволяют персам вернуть Голаны Сирии, но Москва с Тегераном – партнёры, россияне торгуют «обезличенной» иранской нефтью, за счёт чего, собственно, и выживает иранский режим. И как знать, не уйдут ли однажды российские миротворцы с позиций на перекур? В общем, слишком многие в Вашингтоне были бы искренне рады началу военных действий в Персидском заливе. В надежде на то, что персы не посмеют нанести «удары возмездия» по Израилю и Саудовской Аравии.

Версия 3

Войну может начать Иран

В том, что режиму аятолл отмороженности не занимать, можно было убедиться ещё 40 лет назад, после инцидента с захватом в заложники сотрудников посольства США. Тогда, кстати, американцы имели куда больше шансов на победу в войне со слаборазвитым Ираном, но начать войну не рискнули. А Иран мог и «бахнуть» – по тому же Израилю, когда бы на подмогу янки не подоспел Саддам Хусейн, развязав с Тегераном затяжную войну на истощение. Сегодня КСИР явно тяготится второстепенной ролью во власти, и война подоспела бы кстати. Разумеется, победить было бы сложно, но, как справедливо указывает востоковед Анатолий Несмиян, «даже в случае военного поражения в Иране произошёл бы всплеск патриотического психоза, в котором можно было бы утопить рост социальных протестов в стране. Долго бы это не продлилось, года три. Но даже два-три года могут показаться вполне приемлемой платой даже за поражение».

Влад КРЫМСКИЙ
Опубликовано:
Отредактировано: 15.06.2019 12:24
Комментарии 0
Наверх