Одиннадцатиклассник из Астрахани получил ноль баллов за единый государственный экзамен по математике. Сканер не прочитал его тест из-за чернил. Школьник опасается, что аналогичный результат будет у него и по русскому языку – он заполнял бланки на экзаменах одной и той же ручкой.
Как стало известно прессе, выпускнику из астраханской гимназии №3 Артему Яровому не засчитали результаты ЕГЭ по математике. Выяснилось, что работа не была отсканирована – оборудование почему-то не смогло считать ответы, хотя титульный лист отпечатался без проблем. Эксперты, в свою очередь, решили не просматривать оригиналы бланков и просто аннулировать данную работу.
Ситуацию прокомментировала директор образовательного учреждения Нина Меланьина. Она отметила, что школьнику предложили на выбор два варианта решения проблемы – либо переписать работу, либо подождать, пока ее найдут и проверят вручную. При этом, как обратила внимание глава школьной администрации, у выпускника была обыкновенная черная гелевая ручка, которая куплена в обычном магазине канцтоваров. Сканер работал нормально, и работы остальных школьников отсканировались без каких-либо накладок. Меланьина подчеркнула, что руководство школы остается на стороне выпускника, и его интересы никто ущемлять не собирается.
Провал в квадрате
Сам школьник, комментируя прессе то, что с ним произошло, рассказал, что поначалу не поверил результатам ЕГЭ. Когда подросток увидел в списке, что получил ноль баллов за математику, он решил, что это невозможно, и над ним кто-то пошутил. Однако после того, как выпускник зашел в «личный кабинет» на сайте, где можно узнать свои результаты ЕГЭ, выяснилось, что его ответы действительно не засчитали.
Артем Яровой опасается, что фиаско может ждать его не только с математикой, но и с русским языком, так как оба ЕГЭ он писал одной и той же гелевой ручкой. Выпускник переживает по поводу того, что провальные результаты могут помешать ему поступить в вуз, и продолжить учебу ему удастся только в следующем году.
По словам школьника, он усиленно готовился к экзамену, ходил на дополнительные занятия по математике в школе и, помимо этого, более полугода занимался с репетиторами. Он рассказал, что планировал поступить на экономическую специальность – маркетинг или смежное направление, и для того, чтобы оказаться на бюджете, необходимо было получить хорошие баллы.
Впоследствии стало известно, что Артему Яровому назначили апелляцию.
За перепроверку
На сайте change.org появилась петиция, адресованная Министерству образования. В ней отмечается, что Артем Яровой получил 0 баллов за ЕГЭ по профильной математике по причине технических неполадок. В обращении говорится, что этой же ручкой были написаны и остальные ЕГЭ, поэтому велик риск аналогичного сбоя в работе сканера. На апелляции школьника, как напомнил автор петиции, ждет проверка одной из частей его работы. Альтернативный вариант – написание экзамена в резервный день. То есть, не исключено, что ему придется переписывать все свои экзамены, и автор петиции выразил сомнение в том, что во второй раз выпускник сможет написать свою работу так же хорошо, как и в первый. В петиции говорится, что в ходе ЕГЭ по обществознанию ученик астраханской гимназии исписал 14 листов, которым, в случае повторения сбоя, придется остаться без проверки. Более 90 тысяч пользователей поддержали призыв проверить уже написанную работу Ярового.
Политика Соединённых Штатов относительно конфликта в секторе Газа может нанести вред позициям Вашингтона в ближневосточном регионе и на мировой арене.
Сканер не при чем
Как выяснили СМИ, еще трое выпускников из Астрахани столкнулись с такими же проблемами, как и Артем Яровой. Их ЕГЭ по математике также не засчитали – школьники, как и их товарищ по несчастью, пользовались ручками, чернила которых не смогла прочитать техника, и в результате работы не получилось отсканировать при проверке. Как отмечает информационное агентство Regnum со ссылкой на пресс-службу министерства образования и науки Астраханской области, школьники писали «недопустимыми чернилами», а не черными гелевыми или капиллярными ручками, которые рекомендованы к использованию при заполнении бланков ЕГЭ. В ведомстве подчеркнули, что ситуация не имеет никакой связи со сбоем оборудования или ошибкой со стороны организаторов. Всех выпускников в преддверии ЕГЭ ставили в известность о том, какие ручки должны использоваться для заполнения бланков.
В соответствии с правилами проведения ЕГЭ, всем выпускникам, у которых возникли вышеуказанные проблемы, следовало бы повторно сдать экзамены. Однако, в связи с тем, что ранее подобных прецедентов не происходило, работы проверят вручную. При этом в региональном департаменте образования заявили, что в будущем такие тесты будут аннулировать.
«Правильные» ручки
За школьников заступился парламентарий Государственной Думы Леонид Огуль, представляющий «Единую Россию». Депутат не согласился с позицией чиновников, отметив, что проблему с ручками, чернила которых не читает сканер, нельзя трактовать как нарушение со стороны выпускников. Он напомнил, что учащиеся и без этого испытывают сильнейшее волнение перед ЕГЭ.
Леонид Огуль: «Возможно, стоит подумать Министерству просвещения о централизованной закупке «правильных» ручек, чтобы выпускники российских школ не думали об организационных процессах на экзаменах. Если на экзамене выдаются специальные бланки, так пусть к ним выдается и специальная ручка».
Эта идея действительно выглядит рациональной. В противном случае, к страхам выпускников, которые переживают, что не справятся с заданиями, или их не впустят в аудиторию из-за зазвеневших на металлоискателе деталей одежды, прибавится еще и боязнь принести неподходящую ручку.
Академики к ответу: 2х10=20 или 2х10=1024 ? Ну что правильно? Вопрос не к школьникам и студентам, а взрослым дядям Академикам. А то так и будете наших маленьких детей дурачить, а взрослых обворовывать на зарплате.