Израильский мемориальный музей холокоста «Яд Вашем» извинился за факты «искажения истории в пользу СССР». Скандал возник после того, как критики заметили, что во время прошедшего в конце января Всемирного форума памяти холокоста в видеоматериалах отсутствовала тема раздела Польши Германией и Советским Союзом. Поскольку спонсировал мероприятие российский олигарх Кантор, тут же возникла версия, что это «агенты Москвы» навязали музею искажение истории.
Позже в музее объяснили, что ролик готовили его сотрудники, а то, что произошло, это досадный недогляд. Версия выглядит правдоподобно. Фальсификация карты Польши в данном контексте была бы в ущерб себе. Занятие советскими войсками части Польши спасло сотни тысяч евреев от газовых камер. Может быть, из-за этого многие участники форума не обратили внимания на ставшее спорным видео.
Вообще, если подходить строго, то многие ролики стоило бы прошерстить на предмет объективности. К примеру, в музее выдающегося израильского политика Менахема Бегина всё вроде строго документально. И только один эпизод его биографии показан игровым роликом – наверное, чтобы точно запал в память посетителей: одетый в опереточную шинель с золотыми погонами энкавэдэшник грубо уверяет зэка Бегина, что никакого еврейского государства никогда не будет. Трудно поверить, что оперативник из лагеря на далёком Севере слышал о Палестине. Да и из лагеря Бегина освободили уже через год, после чего он уехал в Палестину создавать будущий Израиль. А там его встретили британские джентльмены, которые никаких грубых разговоров не вели. Они просто не пускали евреев на историческую родину. Морили в концлагерях, заворачивали корабли с беженцами, один из которых затонул. Ну а самых активных просто убивали. До последнего противились британцы созданию еврейского государства и на дипломатической ниве. В отличие от СССР, который поддержал рождение Израиля в ООН, а потом помогал оружием. А джентльмены ушли по-английски. Обученный и вооружённый ими иорданский легион на следующий день после провозглашения Израиля оттяпал территории, породив бесконечную палестинскую проблему. Но об этом игрового ролика в музее нет.
Такие же штришки в расчёте на не искушённых в истории посетителей активно используются и в польских музеях, где освобождение от фашистов предстаёт чудовищнее, чем их зверства. Причём есть куда более масштабные передёргивания. Мало кто знает, но к полному уничтожению немцы определили не только евреев, но и цыган. Однако уже нашлись учёные, которые взялись доказать, что это, дескать, был недостаточный холокост, раз цыган убито меньше. Хотя в Хорватии, где рьяно следовали примеру немецких нацистов, цыган убили не меньше, чем евреев.
А во Франции в процентном отношении их погибло даже больше. Потому что французы их интернировали ещё в 40-м году при нападении Германии, что облегчило той последующую ликвидацию.
До сих пор идут дебаты и о геноциде армян. Мол, не ставили турки задачи всех их ликвидировать, а просто хотели депортировать под угрозой наступления единоверцев. О терминах можно долго спорить. Но миллион армян погибли, и нельзя без слёз посетить мемориал в Ереване. Только для нормальных людей это трагедия, а для кого-то инструмент. Ухудшились отношения с Турцией у Израиля и США – политики тут же заговорили о том, что надо бы признать геноцид армян.
Ещё одна тема – признание европейскими странами голодомора. Для чего? Ввести санкции против несуществующего СССР? А почему не признан мором голод в Индии в годы Второй мировой? Индия тогда входила в состав Британской империи. И людей там умерло не меньше, чем на Украине. Хотя стоит ли вдаваться в полемику с теми, кто не заинтересован в истине, а корёжит историю для оправдания нынешней враждебности к России перед собственными народами?
Особенно сомнительно выглядит на этом фоне практика покаяний и извинений. Очень уж она избирательна. В своё время канцлер Германии встал на колени в Освенциме. Тогда не грех бы постоять и в Белоруссии, где погиб каждый третий житель, и в десятках других оккупированных стран. Да, дети и тем более внуки не повинны в делах отцов и дедов. Но они имеют прямое отношение к воспеванию их преступлений.
