// // Четыре хода конём, или можно ли пробить бумажную стену законными способами?

Четыре хода конём, или можно ли пробить бумажную стену законными способами?

146
В разделе

Владельцам бизнеса нельзя терять бдительность. Ведь битвы за собственность — это реальность нашего времени. И не обязательно они проходят с громкими убийствами, шантажом и угрозами. Иногда доступ к неограниченным возможностям можно получить по-тихому, просто оказавшись в нужное время в нужном месте.

В Саратовской области Арбитражный суд принял решение в пользу ответчика, который, как утверждал истец, переписал устав акционерного общества, обманным путём внеся в него нормы, противоречащие федеральному законодательству. А налоговая инспекция зарегистрировала новую редакцию устава, и он вступил в силу.

История эта такова. Московская компания «Юкола-нефть» в апреле 2003 года приобрела 74% акций саратовского нефтедобывающего предприятия «Богородскнефть» за 104 185 000 рублей. Планы у нового владельца были крупномасштабные. Из заштатного предприятия предполагалось сделать эффективную развивающуюся компанию.

И в знак благодарности за успешную работу «Юкола-нефть» предложила посреднику в сделке по покупке «Богородскнефти» Владиславу Малышеву приобрести оставшиеся 26% акций за символическую цену 32 760 рублей. Малышев предложение принял и поделил эту часть пополам с супругой Юлией Медведевой. А впоследствии и вовсе отказался от своих акций в пользу собственной бабушки. Сам же стал генеральным директором «Богородскнефти», что, учитывая реалии нашего времени, значительно более выгодно, чем просто владеть акциями.

Между тем «Юкола-нефть» занялась привлечением в саратовское предприятие инвестиций на развитие производства. На бурение новых скважин основной акционер привлёк на выгодных условиях кредитов на сумму $10 млн., что позволило за год увеличить добычу нефти более чем на 400%. И началась у «Богородскнефти» новая энергичная жизнь. А генеральный директор воспринял рост прибыли исключительно как личную заслугу, а имущество — едва ли не как личную собственность. И отдал приказ о столь интенсивной добыче нефти, что в скважинах началось преждевременное обводнение. А это, по мнению специалистов, очень скоро может загубить добычу нефти на месторождении.

Впрочем, неприятности для «Богородскнефти» уже наступили. Проверка управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской области обнаружила неисправность замерных устройств на всех скважинах Богородского месторождения, невыполнение условий лицензионного соглашения о разведке и разработке, огромное количество нарушений нормативных документов и закона РФ «О недрах». А по закону всю полноту ответственности перед акционерами за деятельность предприятия несёт его генеральный директор. Чтобы избежать отстранения от должности, необходимо было предпринимать дополнительные меры. И Малышев делает, что называется, ход конём.

В «Юкола-нефти» рассказывают, что в один из визитов к руководству вместе с текущими документами Малышев положил на подпись проект новой редакции устава ЗАО «Богородскнефть», сообщение о созыве внеочередного собрания акционеров и несколько протоколов внеочередного собрания акционеров, которые директор ООО «Юкола-нефть», доверяя Малышеву, подписал. А потом на оборотной стороне листа с подписью появились принципиально новые изменения. Так и родилась новая версия устава, по которой акционеры могли досрочно прекратить полномочия генерального директора только решением квалифицированного большинства в 75% голосов.

По теме

Теперь представители «Юкола-нефти» заявляют, что согласно федеральному закону «Об акционерных обществах» для решения этого вопроса достаточно простого большинства голосов акционеров, то есть 50% + 1 акция, а устав в новой редакции принят вопреки здравому смыслу и правовым нормам. Но Арбитражный суд с этим не согласен. Факт получения подписей обманным путём для суда не доказан, а значит, акционеры сами по своему собственному решению ужесточили норму, содержащуюся в законе, и увеличили количество голосов, необходимых для досрочного снятия генерального директора.

Теперь реальный владелец и основной акционер «Богородскнефти» не может избавиться от Малышева без согласия его любимой бабушки и супруги. Ведь без их голосов квалифицированного большинства у «Юкола-нефти» не получается.

Но «Юкола-нефть» решила бороться и попыталась созвать собрание акционеров с повесткой дня о снятии гендиректора. Тогда энергичный Малышев вызвал сотрудников УБОП УВД Саратовской области под предлогом, что на него организовано покушение. Не менее энергичные убоповцы прямо в зале, где проходило собрание, взяли представителя основного акционера под белы рученьки и препроводили его на допрос. Через четыре часа, так ничего и не выяснив, ни в чём не повинного человека отпустили, а собрание акционеров было сорвано как раз из-за отсутствия представителя «Юкола-нефти». Ещё один ход конём!

Тогда в «Юкола-нефти» поняли: не получается победить оборотистого Малышева в гражданском порядке, накажем его по закону. Обратились с заявлением в прокуратуру Саратовской области, в ГУВД МВД по Саратовской области. Но и тут, как в песне, в ответ — тишина...

Интересно, что супруга Малышева Юлия Медведева тоже попросила Арбитражный суд выяснить, нет ли и вправду каких нарушений в новом уставе акционерного общества. Но и жене Малышева Арбитражный суд в иске отказал по тем же причинам. Вопрос: зачем она это сделала? Оказалось, что этот ход нужен был для того, чтобы получить законное решение по делу, которое никто не будет оспаривать, и оно сразу вступит в силу. Тогда и по иску «Юкола-нефти» противоположное решение принять будет сложно, и в ходе следствия любой следователь скажет: есть законное решение суда, который во всём уже разобрался, нечего и огород городить. Третий ход конём!

А деятельный Малышев продолжает ударно трудиться. Только вот результат его «ударного» труда для «Богородскнефти» явно плачевен: ревизор общества установил, что только за три месяца 2005 года ущерб компании составил более 17 млн. рублей, а налогов в бюджеты всех уровней недоплачено свыше 7 млн. рублей.

На днях в апелляционной инстанции суда Саратовской области будет рассмотрена жалоба «Юкола-нефти» на решение Арбитражного суда Саратовской области. Руководство истца ожидает, какое будет принято постановление. При этом взвешиваются все обстоятельства, в том числе и четвёртый ход конём, который сделал Малышев. Дело в том, что он обратился за юридической помощью в адвокатскую контору, которую возглавляет зять председателя Арбитражного суда Саратовской области. И теперь его интересы в тяжбе с «Юкола-нефтью» защищаются на весьма высоком профессиональном уровне.

А пока семья Малышевых «успешно» (для себя) управляет компанией, в которой владеет всего 26% акций, а «Юкола-нефть» со всеми своими 74% вынуждена наблюдать за результатами этого управления. И стучать во все двери, надеясь на то, что справедливость восторжествует и где-нибудь разберутся, каким образом появился на свет устав, за которым Малышев сейчас как за каменной стеной!

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 13.08.2007 16:37
Копировать текст статьи
Комментарии 0
Новости партнеров
Еще на сайте
Наверх