На 80-й сессии Генассамблеи ООН случился скандал: США категорически отказались поддержать инициативу африканских государств, предложивших изменить способ изображения мира на картах. При этом Штаты оказались в одиночестве, и 164 страны подписали соответствующую резолюцию, а ещё 6 воздержались при голосовании. Но конфликт на этом вряд ли будет исчерпан.
Суть спора, разра-зившегося на сессии, заключалась в следующем. Африканцы призвали другие страны мира отказаться от карт, созданных на основе наиболее распространённой проекции Меркатора. Она была разработана в 1569 году для решения задач морской навигации и вскоре стала самым популярным способом изобразить круглую Землю на плоской карте. Вот только сохранив точность направлений, проекция заметно исказила размеры территорий: так, Гренландия оказалась огромным островом, а Африка – второй по площади континент на планете – стала выглядеть не слишком-то и большой. На эту несправедливость и указали авторы инициативы.
Как сказано в резолюции, «такое искажение способствует занижению представлений о размерах Африки, Латинской Америки и Южной Азии и закреплению несбалансированного представления о мире». А потому вызванную данным картографическим искажением «историческую предвзятость» следует исправить, что будет «способствовать признанию, справедливости и развитию, особенно в отношении африканского континента». Решение: не установить запрет на проекцию Меркатора, а пе-рейти к использованию проекции «Равная Земля» (Equal Earth), созданной в 2018 году и отображающей реальные размеры территорий.
Казалось бы, дельное предложение, однако представительница США при ООН Ярина Ференцевич увидела в нём «идеологический проект», отметив, что организация вместо решения глобальных проблем зачем-то занялась картографией XVI века «и её ролью в продвижении репараций и когнитивной справедливости». В общем, Штаты выступили против резолюции и были здесь последовательны: администрация Трампа вообще видит США пупом Земли, в чём доходит до смешного, переименовывая Мексиканский залив в Американский, а озеро Онтарио – в озеро Америка.
(фото: equal-earth.com)
Однако это не единственная закладка для будущих картографических дискуссий. От голосования воздержались представители Грузии, Литвы, Молдавии, Сербии, Украины и Эстонии. Белград, очевидно, не устроило наличие на политической карте «Равной Земли» независимого Косово. В свою очередь, Киев протестовал против очевидного – включения разработчиками проекции Крыма в состав России. Но вот что не понравилось Кишинёву и Тбилиси, ведь они волей картографов получили обратно соответственно Приднестровье и Абхазию с Южной Осетией? Впрочем, проблемы молдаван и грузин выглядят в проекции «Равная Земля» весьма незначительными.
А вот Глобальный Юг в целом и Африка в частности получили то, что хотели. Пусть пока что исключительно в сфере картографии.
Алексей Дмитриев, журналист
Алексей Дмитриев, журналист
– Россия в голосовании поддержала более справедливую карту мира. В нашем сознании вряд ли что изменится – у нас такой размер, что он в любом случае будет на любой проекции выглядеть мощно. Среди всех стран ООН «уменьшаться» в размерах не захотели только в США. А то ещё, глядишь, американские дети родину уважать перестанут.
Денис Драгунский, журналист
Денис Драгунский, журналист
– Не то интересно, что с помощью картографических упражнений кто-то хочет восстановить справедливость. Интересны чуть более отдалённые последствия. Чисто, так сказать, психологические. Раньше как было? Из тесной Африки люди ехали в просторную Европу. Из маленького Сомали в огромную Швецию, например. И это было как бы логично.
А теперь поглядит европеец на карту и подумает: «Погодите! Да там у вас в Африке просторы неоглядные, а у нас негде ногу поставить. Что же вы, ребята?»