Верховный суд встал на сторону родителей по делу о школьной драке
Данную информацию предоставила пресс-служба суда.
Согласно обнародованным сведениям, в тульской школе один несовершеннолетний учащийся нанёс телесные повреждения другому. Мать травмированного ребёнка подала иск с требованием компенсировать моральный вред за счёт школы, ссылаясь на то, что администрация не создала безопасных условий для образовательного процесса.
Первая, апелляционная и кассационная инстанции отказали в удовлетворении требований. Их позиция сводилась к тому, что отвечать за причинённые школьнику физические и нравственные страдания обязаны непосредственно инициатор драки и его законные представители. При этом суды ограничились формальной отсылкой к статье 1073 Гражданского кодекса РФ: по этой норме образовательное учреждение отвечает за действия лиц младше 14 лет, а виновнику инцидента уже исполнилось 15.
В своей кассационной жалобе мать потерпевшего акцентировала внимание на федеральном законе «Об образовании». Этот документ возлагает на образовательную организацию обязанность формировать безопасную среду для обучения и воспитания, а также предусматривает ответственность учреждения за ненадлежащее исполнение таких функций.
Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций. В обосновании указано: в тот момент, когда наносились побои, дети оставались без присмотра сотрудников школы, и никто из работников учреждения не предпринял действий, направленных на недопущение конфликта.
Ранее, в марте, стало известно о возбуждении уголовного дела в Приморском крае в отношении директора школы населённого пункта Спасск-Дальний. В сентябре 2025 года в социальных сетях появились сведения о том, что девятиклассники истязали девочку в школьном туалете на перемене. Прекратить издевательства удалось лишь после того, как учителя вмешались по просьбе подруг младшеклассницы. Мать потерпевшей заявила, что руководство школы стремится скрыть произошедшее.
Просмотров: 23