Кровная месть как смягчающее обстоятельство
Одна из выступавших, профессор Дагестанского государственного университета Дурея Зиядова, подробно рассказала аудитории об основных принципах кровной мести, каким правилам она должна соответствовать, кто ей не может быть подвержен и так далее. Отдельно исследователь указала на то, что данный «обычай» является не только древним, но и доминирующим в регионе по сравнению с правовыми нормами. В дополнение Дурея Зиядова констатировала, что кровная месть обладает «значительным превентивным потенциалом», что бы это ни значило.
В свою очередь, глава Всероссийской ассоциации восстановительной медиации Рустем Максудов отметил схожесть процедуры примирения в «обычае кровной мести» с формами медиации, распространёнными в ряде зарубежных стран. Воздал должное кровной мести и заслуженный деятель науки Чечни Джамбулат Сайдумов, подчеркнувший «важное превентивное в криминологическом отношении значение» данного обычая. Однако далеко не все комментаторы оказались настолько благодушны. Жаль, они не были удостоены приглашения на юрфак.
«Вполне вероятно, что текущие обсуждения «кровной мести как традиций отдельных регионов» – это то же самое «окно Овертона», что и во всех остальных сферах. Пока нам говорят, что «кровная месть» – это ничего страшного, а никах – просто религиозный обряд. Потом к этим «традициям» начнут относиться всерьёз, затем они станут частью нашей жизни, а после – и обязательством», – предостерегает общественный деятель Александра Матвейчук.
И пресловутое «окно Овертона», кажется, действительно потихоньку открывается. «На сегодняшний день Верховный суд России в своих обзорах и практике очень часто поправляет суды в регионах, которые выносят приговоры, опираясь на традиции какого-то круга людей», – комментирует член СПЧ Ева Меркачёва. Как подчёркивает она, «в своё время в Уголовном кодексе в ст. 105 «Убийство» появился квалифицирующий признак «по мотиву кровной мести». При этом такое убийство было приравнено к убийству беременной женщины, несовершеннолетнего, к убийству с особой жестокостью». «Это было сделано для того, чтобы в тех регионах, где практиковались такие убийства, этот ужасный атавизм перестал работать. И это принесло свои плоды. Убийств по мотивам кровной мести практически не осталось. Случаи, о которых знают правозащитники, единичны», – резюмирует Ева Меркачёва.
Просмотров: 5