Как расценивать очередной визит эмиссара Дональда Трампа в Москву?
Настолько, что в Европе уже настоящая истерика – мол, похоже, что Кремль и Белый дом нашли общий язык без участия Старого Света. Отчасти, так оно и есть. Но попытка продавить Москву на ещё более компромиссное соглашение, чем Анкоридж, не увенчалась успехом, – считает политолог Алексей Пилько.
Впрочем, администрация Трампа сможет на всех углах заявлять о достижении большого прогресса и близости мира. «На самом деле ничего подобного не происходит, - полагает эксперт. – Наоборот, в отношениях с Западом нас ждёт эскалация, особенно в плане инфраструктурной войны. И возможное расширение географии конфликта на Украине в плане открытия нового фронта на Балтике. Соединённые Штаты может и готовы частично сдать свой прокси-инструмент Украину, но вот их европейские союзники не готовы.
Кремль воспринимает Стива Уиткоффа как «почтальона», – иронизирует политолог Максим Жаров. – Итоги переговоров характеризует фраза Юрия Ушакова о том, что в «новых идеях», выработанных в Осло, Кремль видит для себя «не так уж и много полезного». Всерьёз в Москве воспринимается только возможная встреча тройки Китай-США-Россия на саммите АТЭС.
«Продолжение переговоров между Россией и США само по себе не означает, что стороны приблизились к заключению соглашения. Дипломатический процесс позволяет уточнять позиции и искать точки соприкосновения, однако устойчивый результат возможен лишь при учёте ключевых интересов России и готовности подкреплять публичные заявления конкретными договорённостями», – подчёркивает военный эксперт, член Общественного совета при Министерстве обороны РФ, ветеран боевых действий Вячеслав Калинин.
Просмотров: 56